היריות והסולחה בשכונת חליסה

בעיגול כחול: הרכב ממנו נורו היריות. באדום: קורןב הירי מתחבא מאחורי רכב חונה

מפגש אקראי בין צעירים מסוכסכים בשכונת חליסה בחיפה, התפתח לשתי תקריות ירי, במהלכן  נורה אחד מהצעירים פעמיים, ואחד מחבריו נפגע אף הוא. אלא שבעקבות קשיים ראייתיים בתיק החקירה, הפרקליטות נאלצה להגיע להסדר טיעון בתיק, ו"לגלח" מכתב האישום אירוע ירי אחד.  התוצאה היתה כתב אישום מתוקן, שהוביל בהתאם לעונש של 10 חודשי מאסר בלבד ליורה, אחמד נעימה (23).

בין נעימה לבין אנס אבואלהג'א היה סכסוך קודם, ככל הנראה סביב בחורה. על פי כתב האישום, ב-30 במרץ 2015, באישון לילה, נפגשו השניים באופן אקראי במכולת ברחוב גוש עציון בשכונת חליסה. נעימה עזב את המקום, בעוד שאבואלהג'א נותר במקום ושוחח עם מכריו. לאחר מכן הוא הלך לבית חבריו הנמצא ברחוב הירדן, וכחצי שעה לאחר מכן יצא מהבית והלך לכיוון ביתו. בעת שהוא התקרב לצומת, נעימה נסע ברכב מכיוון רחוב הגיבורים, בעודו מחזיק בנשק. לאחר שנעימה הבחין באבולהג'א וקרא בשמו, הוא חזר עם רכבו בנסיעה לאחור עד לצומת, עצר את הרכב, שלף את הנשק וירה לעבר רגליו של אבואלהג'א מספר כדורים. אחר כך נמלט מהמקום.

אבואלהג'א, שנפצע ברגלו, הסתתר מאחורי רכב חונה. לאחר הירי הוא הצליח להגיע לכניסת בית החברים, משם הובל על ידם לביתו. כתב האישום המקורי ייחס, כאמור, לנעימה אירוע ירי נוסף לעבר  אבואלהג'א: תקרית זו התרחשה כמה דקות לאחר אירוע הירי הראשון; נטען בתחילה כי נעימה הבחין במתלונן כשהוא ליד חבריו, וירה לעברו מספר כדורים נוספים. כתוצאה מהירי נפצע אבואלהג'א בין השכמות וחברו נפצע בבית החזה, בקרסול ובבטן. אבל כאמור, אירוע הירי הזה נעדר מכתב האישום המתוקן.

כתב האישום המקורי ייחס לנעימה עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נשק, אולם בעקבות הסדר הטיעון בין סנגורו, עו"ד רונן חליוה, לבין הפרקליטות, נעימה הודה והורשע בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובהחזקת נשק בלבד. ההסדר נבע מקשיים ראייתיים בתיק, שעיקרם בעיית זיהוי של נעימה באירוע הירי השני.

עו"ד רונן חליוה

עם הצגת ההסדר בבית המשפט המחוזי, נציג הפרקליטות הסביר: "המתלוננים הגישו תצהיר בסמוך לאחר הגשת כתב האישום, לפיו הם אינם בטוחים בזיהויו של הנאשם כמי שירה לעברם ושמעו על זהותו משמועה בשכונה… בהתחשב בקשיים הראייתיים המשמעותיים בתיק, אנו סבורים שמדובר בהסדר סביר".

סיבה נוספת להסדר, היתה גם הסולחה אליה הגיעו הנאשם וקורבן הירי, וחתונה בין שתי המשפחות בין שני צעירים. במסגרת הסולחה, קורבן הירי אף קיבל מהנאשם פיצוי כספי, והצדדים ציינו כי הוא גם הגיע לכל דיון במהלך ההליך המשפטי וביקש להקל עם הנאשם. בעת הצגת ההסדר בבית המשפט, נעימה עצמו אמר: "אני מצטער. אנחנו היום משפחה וחברים. אח של המתלונן התארס עם בת דודתי. שילמתי כבר 200 אלף שקלים לפי הסולחה".

השופטת תמר שרון נתנאל קבעה: "לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ונתתי את דעתי למכלול הנסיבות, ובכלל זה הנימוק להסדר הטיעון, עברו הנקי של הנאשם, דבריו בפניי, העובדה שנעשתה סולחה בין הצדדים והפיצוי ששולם במסגרתה, כמו גם הודאתו של הנאשם בפניי, ללא שנשמעו  ראיות, ולענישה עליה הוסכם, רואה אני לכבד את הסדר הטיעון".

מ-10 חודשי המאסר ינוכו שלושה חודשים בהם הנאשם ישב במעצר. מלבד זאת נגזר עליו מאסר על תנאי והשופטת החליטה שלא לחייב אותו בפיצוי נוסף לקורבן הירי.

הסנגור, עו"ד חליוה, מסר בתגובה: "הטעם בהסדר המקל לכאורה נעוץ בקשיים ראייתיים משמעותיים שהוצגו לפרקליטות. בנסבות, העונש שנגזר עונה על כל האינטרסים ומשכך בית המשפט אישר את ההסדר מיד".