![]() |
| המפכ"ל היוצא, רב ניצב יוחנן דנינו (צילום: חטיבת דוברות המשטרה) |
מבקר המדינה יוסף שפירא פנה למ"מ המפכ"ל ניצב בנצי סאו, לצורך בירור ראשוני של הטענות אשר התקבלו במשרד המבקר בקשר לאירועי הפרידה שנערכו למפכ"ל היוצא, רב-ניצב בדימוס יוחנן דנינו.
המבקר ביקש מממלא מקום המפכ"ל ניצב סאו להעביר אליו מסמכים ומידע הנוגעים למסכת אירועי הפרידה שעוררו ביקורת ציבורית, ושיאם היה בטקס פרישה רב משתתפים במכללה הלאומית לשוטרים, אשר נערך ב-30 ביוני בעלות של מאות אלפי שקלים.
על פי הטענות שהגיעו למשרד המבקר, גם אירועי הפרידה מדנינו שנערכו בכל תחנות המשטרה, היו כרוכות בהוצאות כספיות גבוהות ובשיבוש עבודת התחנות.
התלונה המקורית שהוגשה למשרד מבקר המדינה היתה של תנועת אומ"ץ, תחת הכותרת "הילולת טקס הפרידה". "כבודו מתבקש לבחון את הצידוק בהוצאות הכספיות הכבדות הכרוכות בהילולה זו, שעניינה סגידה חסרת פרופורציות למפכ"ל הפורש רנ"ץ יוחנן דנינו", נכתב בתלונת אומ"ץ, שנכתבה על ידי עו"ד פנחס (פיני) פישלר, "כבודו מתבקש לבחון גם את ההוצאות הכרוכות בסיורי הפרידה שערך המפכ"ל בכ-67 תחנות משטרה, מרחבי משטרה, מחוזות ומטות במטה הארצי ובמכללה עצמה. כבודו מתבקש לבדוק, מדוע ולמה נבחרו מנחה הטקס והזמרת קרן פלס (יחד ולחוד) ללא מכרז על הטעמים המוזרים שהמציאה המשטרה כ"הסבר" להימנעות ממכרז. כבודו מתבקש לבדוק, מה טעם בהוצאת מהדורה מיוחדת של ספר 'אבא שלי מפכ"ל', מי אישר את הבזבוז ומה עלות ההוצאה".
|
| עו"ד פיני פישלר |
כמו כן ביקש עו"ד פישלר לבחון מדוע הוחרמה התקשורת על ידי המפכ"ל דנינו, ומדוע נאסרה כניסת עיתונאים להילולה. כמו כן שאל עו"ד פישלר "האם אין עסקינן ב'פולחן אישיות' שמקומו במשטרים אפלים אשר פסו מן העולם… הקופה הציבורית אינה הפקר".










