 |
| הקטין קיבל הזדמנות נוספת להראות רצינות (צילום להמחשה) |
ועדת השחרורים החליטה, בניגוד לעמדת הפרקליטות, שלא להפקיע שליש לקטין בן 17 ששוחרר באופן מוקדם ממאסר אותו ריצה על שוד, למרות שמאז שחרורו ביצע ארבע עבירות נוספות.
הקטין, תושב הצפון, הורשע בשוד בנסיבות מחמירות, לאחר שיחד עם חברו הואשמו השניים בתלישת שרשרת מצווארה של הולכת רגל שטיילה עם משפחתה. השניים עשו זאת כשהם רכובים על קטנועו של הנאשם, ותוך כך גם פצעו את המתלוננת. הקטין שוחרר בתנאים אולם הפר אותם. בהמשך נעצר, וההליך המשפטי נגדו נוהל כשהוא כשהוא שוהה במעצר. לאחר שכבר הודה בתיק ושיחזר את מעשיו, טען סנגורו, עו"ד לירן אוחיון, כי הואיל ומרשו היה קטין ולא היה מבוגר שנכח עמו בחקירה, ללא הסבר סביר, ההודאה בעלת תוקף חלש יותר. לכן, ולמרות תסקיר שלילי, במסגרת הסדר טיעון נגזרה על הקטין שנת מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו. כך, שבעת גזר הדין, נותרו לו לרצות חודשיים מאסר בלבד, והוא שוחרר שחרור מוקדם לאחר שקוצר שליש מעונשו.
אולם, מאז השחרור ב-24 בפברואר, הקטין הספיק לבצע ארבע עבירות, ואף התברר שהוא משתמש בסמים. ארבעה מהתיקים שנפתחו נגדו מאז השחרור הם בגין הפרות תנאי השחרור. במקביל הוא עזב תוכנית טיפולית שהוכנה עבורו ופוטר מעבודתו.
 |
| עו"ד לירן אוחיון |
בעקבות ההתפתחויות, הפרקליטות ביקשה להפקיע לקטין את השליש ולהחזירו אל מאחורי סורג ובריח. עו"ד אוחיון, מנגד, נתן הסבר לגבי חלק מההפרות של מרשו, וביקש לתת לו הזדמנות נוספת לאור נסיבות חייו הקשות. בין היתר הוא ציין, כי הקטין איבד את אביו בגיל שבע, לאחר שנפטר ממנת יתר של סמים. הוא סיפר גם שאמו של הקטין שהתה תקופות ארוכות במוסדות גמילה. הקטין עצמו לא הכחיש שימוש בסמים, וגם לא חלק מהפרות השחרור שיוחסו לו. בדיון בפני הוועדה שדנה בהפקעת השליש הוא אמר: "עשיתי טעויות ואני מודע להן. אני רוצה להתגייס אבל צה"ל לא רוצה אותי. אני מתכוון לחפש עבודה ולעבוד".
חברות הוועדה – השופטת רחל גרינברג, הלה גולן שמוחה וחנה גורדון – אמרו בתום הדיון: "התלבטנו באשר לתוצאה הרצויה במקרה זה, שכן האסיר הפר באופן בוטה את תנאי שחרורו, דבר שאין להסכים עמו, אך יחד עם זאת נראה לנו לתת הזדמנות נוספת להוכיח את רצינותו באשר לשיקום".
הדיון הבא בעניינו של הקטין בפני הוועדה נקבע ל-28 ביולי, אז תוצג לוועדה תוכנית שיקום מעודכנת מטעם הרשות לשיקום האסיר (רש"א).
