 |
| הנאשמים באונס הצעירה |
בילוי של צעירה במועדון סנוקר בראשון לציון הפך לסיוט של חייה: חמישה נתינים זרים מאריתריאה הואשמו הבוקר (7.8) כי חטפו צעירה בת 30 לאחר בילוי במועדון סנוקר בראשון לציון, כלאו אותה בדירה ושם אנסו אותה בזה אחר זה במשך שעה ו-40 דקות. הצעירה, שהיתה תחת השפעת אלכוהול, זעקה לעזרה ובשלב מסוים אף ניסתה לקפוץ מהחלון בניסיון להימלט מהנאשמים. חמשת הנאשמים הם: אמנאל טקיה (27), טקאלי גברו (22), אטקלה אבטרמרים (28), אפרים קידנה (22) וקידנה טדסה (23) – להם מייחסת פרקליטות מחוז מרכז עבירות של קשירת קשר לפשע, חטיפה לשם כליאה ולשם ביצוע עבירת מין, כליאת שווא, אינוס בנסיבות מחמירות ומעשים מגונים בנסיבות אינוס. הפרשה החמורה נחשפה ב"פוסטה" לראשונה לאחר מעצרם של הנאשמים.
על פי כתבי האישום, שהוגשו על ידי עו"ד עינת בניטה, בלילה שבין ה-24 ל-25 ביוני בילתה המתלוננת במועדון סנוקר בראשון לציון. במהלך הלילה, שתתה המתלוננת משקאות אלכוהוליים בכמות ניכרת והייתה נתונה במצב של שיכרות שפגע באופן משמעותי ביכולתה לתפקד. עם סיום הבילוי במועדון, שהתה המתלוננת בשוארמה שליד המועדון יחד עם מכר שלה, עובד עיריית ראשון לציון.
לקראת שלוש לפנות בוקר הגיעו חברי החבורה למקום, התקהלו סביב הצעירה ומכרה, רכנו לעברה, אמרו לה להתלוות אליהם, נגעו בגופה ובשלב מסוים, התיישב קידנה טדסה על ברכיה. חרף בקשותיהם של מכרה של הצעירה והמנהל של המועדון, כי יניחו למתלוננת לנפשה, המשיכו חברי החבורה בהתגודדות סביב המתלוננת והורו לה לבוא עימם. כך לפי כתב האישום, לפיו בשלב כלשהו, הנאשמים חטפו את הצעירה לחדר בו מתגוררים שניים מהם, כשהם סוחבים אותה, בעוד היא מתנגדת לפרקים למעשיהם ונתונה תחת ערפול הכרה ואינה מסוגלת להתנגד למעשים.
"המעשים בוצעו על אף שהמשיבים ושותפם הבחינו שהמתלוננת שיכורה ושמצבה הכללי ירוד, כשסברו כי מדובר ב'טרף קל', כל זאת תוך תכנון מוקדם כאשר חלקם 'מכינים' את החדר וממתינים להגעתה", ציינו בפרקליטות. בהמשך כלאו הנאשמים את המתלוננת באחד החדרים, השכיבו אותה על המיטה, ובמשך כשעה ו-40 דקות, ביצעו, כל אחד בתורו, מעשי אינוס במתלוננת ומעשים מיניים נוספים לשם סיפוק מיני, בזה אחר זה.
עוד נטען, כי במהלך האונס הקבוצתי, נכנס כל אחד מהחבורה לבדו לחדר בו השכיבו את המתלוננת, בעוד יתר חברי החבורה סגרו את הדלת, לעתים נעלו אותה במפתח מבחוץ, וכל העת שהה מי מהם מחוץ לדלת, על מנת למנוע מהמתלוננת את האפשרות לצאת. נטען גם כי בעודם שומרים מחוץ לדלת וממתינים לתורם, הצמידו חברי החבורה אוזנם לדלת והאזינו למתרחש ולנעשה בחדר. לעיתים, כך נטען, נשכבו על הרצפה בצמוד לדלת והציצו מתחתיה לנעשה בחדר.
בכתב האישום נטען, כי כאשר הגיע מכרה של המתלוננת, עובד העירייה, על מנת לחפשה, מסרו לו הנאשמים כי המתלוננת אינה שוהה עימם ודאגו ללוותו על מנת שלא יפריע לחבורה בביצוע זממם. במהלך האונס הקבוצתי, בשלבים שונים, זעקה המתלוננת לעזרה וצעקה "הצילו, הצילו". בשלב מסוים, היא אף ניסתה לפתוח את החלון בחדר ולקפוץ ממנו כדי להימלט מחברי החבורה.
 |
| כרזה להגברת המודעות למקרי אונס (להמחשה) |
המכר, עובד העירייה ששהה בשוארמה, סיפר לחוקרים כי שמע את צעקותיה לעזרה, וחזר למסדרון על מנת לחפשה ודפק על דלת החדר. הפרקליטות טוענת כי כאשר הבחין בו אחד הנאשמים במסדרון הוא דחף אותו, סובב אותו והדף אותו אל מחוץ למסדרון, על מנת שיעזוב את המקום ולא יפריע לחבורה. אבל המכר התעקש, סירב לעזוב את המקום ללא המתלוננת – ואז נפתחה הדלת, המתלוננת יצאה והוא לקח אותה אל מחוץ לבניין.
לפי הפרקליטות, כתוצאה ממעשי האונס נגרמו למתלוננת חבלות באיברי גופה השונים, היא נזקקה לטיפול תרופתי למניעת HIV ומחלות שונות ולמניעת הריון. מאז האירוע מצויה היא במצב נפשי קשה.
כתב האישום מתבסס בין היתר על צילומים רבים המתעדים חטיפתה של הצעירה, תוך התנגדותה, את הכנסתה אל החדר כשהיא מוטלת על הכתף של אחד הנאשמים וכן את ההתנהלות מחוץ לחדר בזמן האונס הממושך. בצילומים ניתן לראות את ההמתנה "בתור" לשם הכניסה לחדר, מועד הכניסה של כל אחד מהמשיבים לחדר ומועד היציאה לרבות סדר הכניסה לחדר. כמו כן, ניתן לראות את ההתנהלות "השמחה והנרגשת של הנאשמים" במהלך האירוע, את ניסיונותיהם של הנאשמים והשותף למנוע מהמכר של המתלוננת לאתר אותה, ולבסוף את אופן "ההצלה" של המתלוננת על ידי אותו מכר, שהגיע פעם נוספת למסדרון.
עוד כוללת התשתית הראייתית עדויות שונות – ביניהם של המתלוננת ושל המכר שלה. כמו כן, על בגדיה של המתלוננת נמצאו תאי זרע התואמים לפרופיל הדי-אן-איי של שלושה מהנאשמים. לטענת הפרקליטות, אמירותיהם של הנאשמים במסגרת תרגילי החקירה שביצעו להם החוקרים, מסבכות אותם במיוחס להם. כמו כן, אמירותיו של אחד מהנאשמים בפני מדובבים שהוכנסו לתאו – מחזקות את התיק.
"מדובר במעשה אינוס קבוצתי אכזרי במיוחד של חמישה גברים זרים שהתנפלו כ'חיות טרף' על המתלוננת והתייחסו אל המתלוננת כמכשיר לסיפוק יצריהם, והעבירו אותה מיד ליד כחפץ לשם ביצוע זממם", ציינה עו"ד בניטה מהפרקליטות בבקשת המעצר עד תום ההליכים נגד החמישה. "דלה השפה על מנת לתאר את האכזריות, בריונות והזוועה בהתנהגות הנאשמים אשר ביצעו שרשרת עבירות מין ואלימות מזעזעות ומחרידות במתלוננת אשר היתה שבויה בידיהם. המעשים בוצעו תוך תכנון מוקדם, תחכום, כאשר המתינו לכך שתוסח דעתו של המכר של המתלוננת, וכאשר חברו כל חברי החבורה לשם ביצוע עבירות יחד".
עוד ציינה הפרקליטה: "הנאשמים המשיכו בביצוע מעשיהם האכזריים על אף הפצרותיהם של גורמים שונים. ניצלו את המצוקה בה היתה שרויה המתלוננת בהיותה במצב המונע התנגדות, ונוכח חוסר יכולתה להתמודד מול חמישה גברים. דבר לא הרתיע את הנאשמים מלבצע את זממם במתלוננת, אפילו לא נוכחותו של המכר שלה, ניסיונותיה של המתלוננת להתנגד למעשים וזעקותיה לעזרה".
יש לציין כי מכרה של הצעירה, עובד העירייה, היה עצור במהלך הפרשה בחשד כי לאחר שלקח את הצעירה מהבניין בו נאנסה, הוביל אותה לדירתו – ושם על פי החשד ביצע בה מעשה מגונה. לאחר מספר ימים מעצר הוא שוחרר וטרם ברור אם תגובש תשתית ראייתית מספקת להאשים אותו במעשים, שהוא עצמו הכחיש במהלך חקירתו.
