 |
| מספיק בטוח (אילוסטרציה: שב"ס) |
שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, תמר נאות פרי, דחתה ערר שהגישה המדינה והורתה על שחרורו של נאשם בעבירת התפרצות בתנאים, שעיקרם מעצר בית באיזוק אלקטרוני.
הנאשם, סלטאן דוגמוש (26) מחיפה, מואשם כי ב-24 בספטמבר, לפני הצהריים, הזיז את רשת החלון בחדר הכביסה של דירה בקרית ביאליק, פתח את החלון ונכנס פנימה. הוא יצא מהדירה עם שלל של שלוש טבעות ועגילי זהב. מלבד כתב האישום שהוגש נגד דוגמוש, שלוחת התביעות הצפונית של משטרת זבולון ביקשה גם להאריך את מעצרו עד תום ההליכים. בבקשה צוין בין היתר, כי מדובר בנאשם שהשתחרר לפני כחצי שנה ממאסר אותו ריצה על עבירה דומה לזו בה הוא נאשם כעת, וכי עומד תלוי נגדו מאסר על תנאי בעקבות אותו תיק.
בדיון בבית משפט השלום בקריות (27.12), החליט השופט מוחמד עלי לשחרר את הנאשם בתנאים מגבילים, שעיקרם מעצר בית בפיקוח (אזיק) אלקטרוני, ובכפוף לפיקוח של אנשים שהוצעו על ידי סנגורו של הנאשם, עו"ד אילן אלימלך.
 |
| עו"ד אילן אלימלך |
התביעה, באמצעות עו"ד שי לוי, סירבה להשלים עם השחרור והגישה מיד ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה. אבל גם שם, השופטת נאות פרי קיבלה את טיעוני הסנגור ודחתה את הערר של עו"ד לוי. האחרון טען כי החלטת בית משפט השלום אינה הולמת את הנסיבות, מאחר שמדובר בנאשם שחזר על העבירות בהן הורשע בעבר ואף ריצה בגינן עונש מאסר. מנגד, עו"ד אלימלך טען כי לדעתו החלטת השלום מאוזנת וראויה, בהתחשב להמלצה החיובית של שירות המבחן ונסיבות חייו הקשות של הנאשם.
"היכולת לתת במשיב אמון אכן מוטלת בספק", ציינה השופטת אך כאמור, דחתה את הערר, מלבד פרט אחד: היא החליטה לצמצם את "חלונות האיוורור" של הנאשם, כך שיוכל להיות פחות זמן מחוץ למעצר הבית בכל יממה.
