האחריות לפשע עוברת גם אל המדינה

לא המקרה היחיד בו רשלנות המדינה עודדה פשיעה. לילך שם טוב בערוץ 10

יום הולדתה ה-41 של לילך שם טוב הוא גם יום השנה השלישי למותם של שלושת ילדיה, שנרצחו בידי אביהם, איתי בן דרור, בקיץ 2010. בן דרור רצח  את שלושת ילדיו, עומר (בן 10 במותו), רוני (בת 8) ואור (בן 5) זכרונם לברכה, בביתו בנתניה, ביום הולדתה של גרושתו שם טוב וכנקמה בה, לאחר שסימם ודקר אותם למוות. בן דרור הועמד לדין בגין הרצח, הורשע ונידון לשלושה מאסרי עולם. בנוסף הוטל עליו לשלם פיצויים לשם טוב בסך של חצי מיליון שקלים כפיצוי עונשי בהליך הפלילי.

כבר לאחר הרצח הפנתה שם טוב אצבע מאשימה כלפי הרשויות וטענה בתקשורת: "שירותי הרווחה היו אטומים". כעת, ביום הזיכרון השלישי למותם, תובעת שם טוב את הגופים הציבוריים אשר לפי התביעה לא הקשיבו להתרעותיה. באמצעות האגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים הגישה שם טוב תביעה נזיקית על סך 11,082,783 שקל לבית משפט לענייני משפחה בפתח תקוה נגד בעלה לשעבר, איתי בן דרור, משרד הרווחה, אגף הרווחה במועצה מקומית כפר יונה, משרד הבריאות, בית חולים לב השרון ואחרים, אשר על פי כתב התביעה היו צריכים למנוע את הרצח.

הליך התביעה של שם טוב עשוי להוות אבן בוחן למקרים רבים שבהם אירועי פשע שונים התרחשו באין מפריע לאורך שנים, מבלי שרשויות המדינה השונות נקטו בצעדים סבירים כדי למנוע אותם. אם תתקבל התביעה ותוטל אחריות על רשויות הרווחה אותן תובעת שם טוב, יצטרכו כל הרשויות הרלוונטיות – רווחה ומשטרה – לבחון את עצמן.

כתב התביעה הוגש על ידי עו"ד ורדית אבידן ממרכז תמורה. נטען בו כי בתקופה של פחות משנה מאז פרידתם וגירושיהם של בני הזוג, מצבו הנפשי של האב החל להתדרדר, הוא התנהג בצורה מאיימת כלפי אשתו וסביבתו, ניסה להתאבד ואושפז כמה פעמים, החביא סכינים ואף נעצר על ידי המשטרה בגין מעשים אלו, אולם שוחרר תמיד.

שם טוב טוענת בתביעה כי היא פנתה פעמים רבות לעזרת הרשויות וטענה שהתנהגותו של בן דרור הידרדרה מיום ליום, שהוא נעשה לא צפוי וללא יכולת שיפוטית ראויה, באופן שמסכן את שלום ילדיה ואת בטחונה. על-אף תחושותיה הכבדות, שם טוב סמכה על עצותיהם של הגורמים המוסמכים ופעלה על פי הנחייתם. לטענתה, כל רשויות הטיפול והרווחה הרלוונטיות הכריזו כי בן דרור אינו מסוכן מבלי שערכו חוות דעת פסיכיאטרית מקצועית. עוד נטען כי מעט לפני הרצח הופסק הפיקוח על הסדרי הראייה של בן דרור עם ילדיו, ללא התייעצות מסודרת בין שירותי הרווחה לבין שירותי בריאות הנפש. התלונות שהגישה שם טוב כנגד בן דרור במשטרה לא הובאו לידיעת גורמי הרווחה, והערכת המסוכנות שלו לא הובאה לידיעת הגורמים המטפלים במשפחה. פחות משנה מאז שמצבו החל להתדרדר, רצח האב את ילדיו.

בתביעה שהגישה מבקשת שם טוב להוכיח כי העובדה שבן דרור היה התוקף הישיר שגרם למותם של ילדיה, אינה שוללת אחריות של גורם ציבורי עקיף, שהיה מעורב באופן מקצועי בטיפולו ובפיקוח עליו, בייחוד שהגופים הציבוריים, לא פעלו באופן מקצועי ולא השתמשו באמצעים הקיימים בידם ובסמכותם כדי למנוע את הרצח.