סיפור האהבה של זוג צעיר מאזור המרכז, שחיו את החיים הטובים בזכות לא מעט עסקים בעיר הגדולה, עלה על שרטון בשלב מוקדם יחסית, ולאחר שלוש שנים התגרשו והפרידו כוחות. שתי הבנות הקטינות נשארו עם האם, שטענה בבית הדין לענייני משפחה בתל אביב כי התרגלה לאורח חיים ראוותני. "גרנו בדירה מרווחת בצפון תל אביב עליה שילמנו שכירות של 9,500 שקל בחודש", אמרה הגרושה בדיון המשפטי.
היא תיארה את העושר הגדול של בעלה, והציגה תמונת מצב מרשימה ביותר – לגרוש יש לטענתה חמש דירות בתל אביב, הוא מחזיק ברשת המונה שלוש חנויות לתיקון מכשירים סלולריים, בית קפה, פיצרייה ומכון יופי במיקומים הכי נחשבים בעיר הגדולה. זאת ועוד, הגרושה טענה כי הבעל לשעבר נוסע בג'יפ BMW ועל פי הערכה של רואה חשבון יש לו הכנסה חודשית של יותר מ-100 אלף שקל נטו. כפועל היוצא, הגרושה דרשה לקבל מזונות בהיקף של עשרת אלפים שקל בחודש, וכן לקבל חזקה ולו חלקית על העסקים והדירות של הגרוש המצליח.
הגרוש, שיוצג על ידי עו"ד אסי סגל, הציג מנגד תמונה קודרת וטען כי נקלע לחובות של ארבעה וחצי מיליון שקל, בעיקר בשל חבר שנכנס כשותף במספר עסקים, נתן לו המחאות ללא כיסוי ונמלט לחו"ל. "לקחתי הלוואות גדולות מהבנקים ומהמשפחה, אני בקושי מרוויח עשרת אלפים שקל בחודש", אמר בבית המשפט.
לגבי הבקשה לקבל חזקה על חלק מהנכסים, ציין השופט, כי החברה המרכזית של הבעל הוקמה לפני הנישואין, והאשה לא הוכיחה כי היה שיתוף בינהם לפני הנישואין, מה גם שהיא ויתרה על עדויות של ארבעה עדיםאותם ציינה במעמד הגשת התביעה. השופט בר יוסף השתכנע כי הקריסה הכלכלית שהציג הגרוש מצטיירת כאמינה, וקבע כי יכולת ההשתכרות שלו עומדת על 17 אלף שקל בחודש.
השופט קיבל את בקשת האם להותיר את המשמורת על שתי הבנות בידיה, אולם לא קיבל את בקשתה בנוגע לגובה המזונות החודשיים, והעמיד אותם על 5,000 שקל בחודש בלבד, תוך שהוא דוחה את התביעה הרכושית.
