 |
| תמונה להמחשה: מתוך אתר שב"ס |
דוד בן ניסן, שנידון לשמונה שנות מאסר בפועל, שוחרר לפני ימים אחדים ממאסרו לאחר שריצה שש שנות מאסר, ללא שעניינו נדון שוב בוועדת השחרורים. זאת בעקבות החלטה של בית המשפט המחוזי מהשנה שעברה.
בן ניסן הורשע בשורה ארוכה של עבירות, ובין היתר גם בקשירת קשר לפשע במסגרת פרשת השלכת הרימונים יחד עם בן כהן על סוכנות סובארו של האחים ברזילי בתל אביב– על רקע חוב כספי. בפעם הראשונה רימון הרסס לא "עבד", אולם בפעם השנייה, כשנכחו במקום אנשים, הוא התפוצץ.
במקרה אחר בן ניסן ואחר שידלו אחרים להכות אדם שהיה חייב כספים; בן ניסן הורה להם לחתוך לחייב אצבע. האחרים הגיעו פעמיים לביתו של החייב, ובכל פעם השליכו רימון רסס שהתפוצץ כאשר בתוך הבית אליו הושלך הרימון שהו אנשים. בן ניסן נידון לארבעה חודשי מאסר נוספים, אותם ריצה בחופף, על עבירות של תקיפת שוטר, איומים, כליאת שווא, הדחה בחקירה ועוד.
בחודש מרץ אשתקד קיבלה ועדת השחרורים את בקשת פרקליטתו של בן ניסן, עו"ד רותם טובול, לשחרור מוקדם במסגרת תוכנית של הרשות לשיקום האסיר (רש"א). המדינה הגישה על החלטה זו ערר, שנדון בבית המשפט המחוזי מרכז. נציגי המדינה הציגו לבית דו"חות של שב"ס. מהם עולה כי בראשית דרכו בכלא, התנהגותו של בן ניסן היתה שלילית ואלימה. נטען גם כי ועדת השחרורים לא נתנה משקל מספק לנסיבות החמורות של ביצוע העבירה, למידע החסוי של שב"ס שמצביע על מסוכנותו ולעובדה שהוא לא יצא כלל לחופשות במהלך מאסרו עקב מסוכנותו.
עו"ד טובול טענה מנגד, בין היתר, כי החל ממרץ 2013 חל שינוי מהותי בהתנהגותו, הוא לקח אחריות, והשתלב בתוכניות חינוכיות. עוד היא ציינה, כי המידעים לגביו התייחסו לראשית מאסרו, וכי אין מידעים ספציפיים מהשנים 2014-2015, המתייחסים אליו.
 |
| עו"ד רותם טובול |
השופטים אברהם טל, נגה אהד וזהבה בוסתן קבעו, כי הוועדה לא התעלמה מהעבירות, והתייחסה להתנהגותו השלילית והאלימה בראשית מאסרו, אולם גם התחשבה בשינוי בהתנהגותו ובהליך הטיפולי שבן ניסן עבר. השופטים אמנם קיבלו את הערר, אבל בצעד חריג קבעו כי הוא ייצא לארבע חופשות, ובמידה והחופשות יעברו ללא תקלות – הוא ישוחרר ללא צורך נוסף להתייצב בפני ועדת השחרורים.
וכך אכן היה: בתום ארבע חופשות, לפני ימים אחדים שוחרר בן ניסן מהכלא בתום כשש שנים מאחורי סורג ובריח.
