דוביצקי ישלם

אבי דוביצקי (צילום באדיבות "מעריב")

אבי דוביצקי, האיש המכנה את עצמו "צייד הפדופילים", ישלם 300 אלף שקל בצירוף הוצאות משפט לאדם שפרסם כנגדו פרסומים משמיצים והוציא את דיבתו כ"פדופיל" כביכול. דוביצקי, שעזב את הארץ לפני מספר חודשים במקביל לגל תביעות לשון הרע שהוגשו נגדו, זומן לדין אך לא התייצב ולא הגיש כתב הגנה. לאור זאת חייבה אותו רשמת בית משפט השלום בירושלים, בלהה יהלום, במלוא סכום התביעה, 300 אלף שקל, וכן בהחזר אגרת בית משפט לתובע בסך 3,750 שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 21,750 שקל. 

על פי כתב התביעה שהוגש באמצעות עורכי הדין אסף דוק ואייל אבידן, בינואר 2014 פנה דוביצקי באתר היכרויות אל התובע והציג עצמו כבחור בן 18, ובשיחת המשך שנערכה בווטסאפ טען כי הוא אינו בן 18 אלא בן 14. כשהתובע אמר כי אינו מעוניין להמשיך לשוחח, דוביצקי, לדבריו, לא הירפה והפציר בו להיפגש ואף הזמין אותו ל"בית סבתו". עקב הלחץ שהפעיל, הבין התובע כי מדובר במתחזה, אך לדבריו עקב סקרנותו הוא נפל בפח, אף שלא הסכים להיפגש בבית פרטי, אלא רק במקום ציבורי, ברחוב בזל בתל אביב. כשהמתין במקום המפגש, ניגש אליו שוטר ועיכב אותו לחקירה, וכל זאת אל מול מצלמתו של דוביצקי שצפה בקרבת מקום ותיעד את ההתרחשות.

"כאחוז אובססיה" מיהר דוביצקי, לטענת התובע, להפיץ את הסרטון ובו רגע מעצרו על ידי שוטר, בצירוף שמו המלא ומקום עבודתו בכל מקום: בדפי פייסבוק שונים ובערוץ יוטיוב, וכל זאת חרף צו איסור פרסום שהוצא על ידי בית משפט. "מסכת ההתעללות" כהגדרת התביעה לא הסתיימה בכך ונמשכה לדברי התובע כשה"צייד" התקשר גם אל עיתונאים ואל חבריו לעבודה וטען בפניהם כי חברם הוא "פדופיל" שנפגש עם נער בן 14.

מטרת הפרסומים, נטען, היתה "להשפילו בעיני הבריות, לעשותו מטרה לשנאה, בוז ולעג ולפגוע במשלח ידו". עורכי הדין דוק ואבידן ציינו כי החוק מאפשר לתבוע עד 100 אלף שקל בגין פרסום לשון הרע ללא הוכחת נזק, אם היתה כוונה לפגוע, וסכום זהה ללא הוכחת נזק גם בגין פגיעה בפרטיות.

לדבריהם, "הנתבע דוביצקי בחר להציג את התובע כפדופיל קבל עם ועדה, וכל זאת בלי שהתובע הורשע, ואף מבלי שהועמד לדין. בפרסום המשפיל אשר ביצע בפייסבוק, רמס עד עפר ברגל גסה ודורסנית את שמו ותדמיתו של התובע, הסב לו מפח נפש כביר וכלימה גדולה, הציג אותו באור שחור משחור וגרם לו סבל וייסורים. התובע לא מצא מנוח ונאלץ  להתמודד גם עם אינספור פניות מצד "מתעניינים" שביקשו לברר, לשאול, להקניט, לקלל, לאיים ולהטריד".

עו"ד אסף דוק

עורכי הדין הוסיפו כי דוביצקי הוא "דמות מוכרת בתחום הרדיפה הפיראטית אחר גברים, ההתחזות והשידול, השם עצמו לחוקר, לשופט ולתליין, מפרסם, מרסק ורומס עד עפר את כבודם ואת שמם הטוב ומייחס מעשים פליליים לכאלו שטרם הורשעו או אף הואשמו בביצועם, מעשים שאינם נכנסים בגדרי עבירת הפדופיליה כלל ועיקר".

עו"ד דוק מסר בתגובה לפסק הדין שהתקבל במעמד צד אחד כי בית המשפט הכיר בכך שמדובר בפעולות נלוזות, ומדובר בתביעה ראשונה שהוגשה על סכום שאינו גבוה, ובעוד תלויות ועומדות כ-10 תביעות נוספות דומות נגד דוביצקי מצד אנשים שנפגעו ממעשיו בסכומים של חצי מיליון שקל ומעלה.