![]() |
| צילום ארכיון להמחשה |
בית המשפט המחוזי מרכז הורה לשירות בתי הסוהר להחזיר לאסיר שלוש אגרות, אותן גבה שב"ס שלא כדין ובאופן אוטומטי עקב הגשת עתירות אסיר.
האסיר, המרצה עונש של חמש שנים בגין שוד מזוין, עתר מספר פעמים לבית המשפט בעניינים שונים, בין היתר בשל אי שילובו בסבב חופשות. לדבריו, אי שילובו נבע ממידע מודיעיני שמקורו בהלשנה של אסיר אחר, אשר קשר אותו לאיומים כביכול על הרב פינטו, בעת שזה ריצה עדיין מאסר.
האסיר ביקש לפטור אותו מתשלום אגרות בעתירות שהגיש עקב חוסר יכולת כלכלית. בית המשפט, בכל העתירות, לא התייחס באופן מפורש בהחלטותיו לבקשה לפטור מאגרה, אולם לדברי האסיר – השופטים אישרו פטור בעל פה במהלך הדיונים.
האסיר, בעתירה נוספת שהגיש באמצעות הסנגוריה הציבורית, ביקש להשיב לו את האגרות, בסכום של 240 שקל. שירות בתי הסוהר טען בתגובתו כי כאשר בית המשפט אינו קובע במפורש כי הוא פוטר את העותר מאגרה – האגרה נפדית. עוד טען שב"ס כי "מדובר בעותר סדרתי שמגיש המון עתירות".
![]() |
||
| השופט ארז יקואל |
השופט ארז יקואל ביקש להציג לו את דו"חות חשבון הקנטינה של האסיר בעת שהגיש כל אחת מהעתירות, וציין כי כפי שבית המשפט בהחלטות הקודמות לא אישר בכתב את בקשת האסיר לפטור מאגרה – כך גם לא ניתנו החלטות הדוחות את הבקשה. "אני סבור כי ראוי היה (לשב"ס) לפנות לבית המשפט על מנת להשלים את החסר, ככל שאכן קיים חסר שכזה", ציין השופט יקואל והוסיף: "גם לגופו של עניין, שעה שביקשתי 'להשיב גלגל אחורנית' ולבחון את בקשות העותר לגופן, סבורני כי ראויה בעניינו החלטה בדבר פטור מאגרה. יתרת חשבונו בדו"חות הקנטינה עומדת בכל עת על כ-25 שקל, וההפקדות וסכומי הקנייה אינם בסכומים משמעותיים. בנסיבות אלו ראיתי לנכון להורות להשיב לעותר את סכומי האגרות שגבה ממנו".
את האסיר ייצגה מטעם הסנגוריה הציבורית עו"ד אריאלה גואטה.











