שופטת ביטלה החלטת שב"ס: אסיר שיושב על הריגה לא יעבור ל"אשל"

יעקב (קובי) ביטון

בית המשפט המחוזי מרכז קיבל עתירה שהגיש האסיר יעקב (קובי) ביטון וקבע כי הוא לא יועבר מכלא השרון לכלא אחר.

ביטון, במקור מחולון, מרצה 16 שנות מאסר על הריגתו של חן בניהו. הוא כלוא מאז 2007 באגף שמור. ב-21 באוקטובר קיבל ביטון הודעה משב"ס לפיה הוא עתיד לעבור עוד באותו היום מבית הסוהר "השרון" לבית הסוהר "אשל", שישה ימים בלבד לאחר שהועבר מכלא "איילון". החלטת שב"ס נבעה ככל הנראה ממידע מודיעיני כזה או אחר שהתקבל בעניינו של ביטון.  

ביטון, המיוצג על ידי עורכי הדין יצחק איצקוביץ' וגל סילברמן ממשרדו, מיהר להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי נגד כוונת שב"ס, כמו גם בקשה לעיכוב ביצוע החלטת שב"ס. בעתירה טענו פרקליטיו כי משפחתו הגרעינית של ביטון מתגוררת במרכז הארץ, וכי מעבר לכלא "אשל" שבדרום יקשה על ביקורי המשפחה, לה אין כלי רכב לצורך התניידות. עוד נטען כי אשתו של ביטון ילדה לא מכבר, ולכן ההתניידות לדרום עם שני ילדים וללא כלי רכב – תקשה עליה מאוד. 

השופטת קלרה רג'יניאנו

במהלך הדיון בעתירה אמר נציג שב"ס כי ביטון הועבר לכלא "השרון" באופן זמני בלבד. לדבריו, העברתו מ"איילון" היתה בהולה בשל מידע מודיעיני ומידע שלילי לגביו. על פי מידע זה, נאמר, הוא גם לא יכול להישאר בכלא "השרון".

עורכי הדין איצקוביץ' וסילברמן תהו בתגובה האם העברת ביטון מכלא "השרון" קשורה לתביעה אזרחית שהוא מנהל נגד סגן מפקד הכלא, בנוגע לתנאי כליאתו. מדובר בתביעה שהוגשה לפני מספר שנים ועדיין מתנהלת, בה טוען ביטון כי לפני כשלוש שנים הוא שהה במשך כחצי שנה במעברים – שם לדבריו נשללו זכויותיו כאסיר והיתה פגיעה בתנאים שלו, כשבין היתר לא היו ברשותו מוצרי חשמל וגם לא יכל לקבל מוצרי קנטינה.

נציג שב"ס השיב כי אחד מהשיקולים הם שיקולי מערכת, כשבין היתר אסיר שנמצא באגף שמור חייב להיות מועבר כל חצי שנה.

השופטת קלרה רג'יניאנו קבעה, כי המידע המודיעיני שהוגש בעניינו של ביטון ישן ואינו רלוונטי לעתירה. לדבריה, ככלל בית המשפט אינו מתערב בענייני שיבוץ אסירים בבתי הכלא, וכי נפסק לא אחת שתפקיד זה בסמכותם הבלעדית של הגורמים הרלבנטיים בכלא. רק לעיתים רחוקות, אמרה השופטת, בית המשפט מתערב בהחלטת ההעברה.

למרות זאת, בסופו של דבר קבעה השופטת כי במקרה הנוכחי היא מקבלת את העתירה. "בנסיבותיו המיוחדות של מקרה זה אני סבורה שיש לתת משקל גם לצרכיהם של האסירים, ובפרט כאשר מדובר בהחלטת העברה מספר ימים לאחר העברה הקודמת", ציינה השופטת, "בדיון הקודם שהתקיים לא עלתה ולו ברמז הטענה כי מדובר בהעברה זמנית. אם אכן היה מדובר בהעברה זמנית, היה מקום לתת על כך את הדעת בדיון ואינני מוציאה מכלל אפשרות שהייתי מקבלת אולי החלטה אחרת".

לאור הדברים, העברת ביטון לכלא "אשל" בוטלה.