בית משפט השלום בכפר סבא שחרר השבוע ממעצר, חרף התנגדות הפרקליטות, אחד משני האחים קטאוי מהמועצה האזורית זמר בשרון, המואשמים בהחזקת נשק ותחמושת.
על פי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז מרכז, ב-23 בספטמבר 2014 הגיע כוח משטרתי של ימ"ר חוף למתחם בו מתגורר שריף קטאוי (39), במטרה לבצע חיפוש לאיתור אמצעי לחימה. שריף, ששהה בזמן החיפוש במקום אבל הסתתר מהשוטרים, החזיק לכאורה את האמל"ח דווקא במתחם הסמוך, בו מתגורר אחיו חסן.
עוד נטען, כי שריף התקשר במהירות לאמו המתגוררת אף היא עם אחיו, והורה לה לבקש מחסן להוציא את הנשק והתחמושת לפינת הבית. חסן, כך נטען, עשה זאת והעביר את התחמושת אל מאחורי החומה המקיפה את המתחם שלו, והסתיר אותה מתחת לשטיח. אבל בלשי הימ"ר חיפשו, ומצאו לבסוף נשק מאולתר דמוי תת מקלע, מחסנית ובה 25 כדורים, וכן קופסת קרטון ובה 25 כדורים.
 |
 |
| עו"ד יגאל כהן | השופטת מירב גרינברג |
כתב האישום, המייחס לאחים החזקת נשק ושיבוש מהליכי משפט, מתבסס בין היתר על האזנות סתר לשיחות של שריף עם אמו ועם אחיו לגבי העברת האמל"ח והסתרתו, וטביעות אצבעותיו של שריף על קופסת הקרטון ובה כדורי התחמושת סמוך לנשק עצמו.
לצד כתב האישום ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרם של השניים עד תום ההליכים, כאשר ברקע מספרים במשטרה כי השניים מזוהים עם משפחת פשע מהמגזר הערבי. בבקשה צוין, כי לחובתו של שריף שלוש הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות נשק, כשהרשעתו האחרונה מאפריל אשתקד. לחובתו של חסן שתי הרשעות קודמות בעבירות קלות של העסקת עובד זר וכניסה לישראל בניגוד לחוק.
ב-4 בנובמבר, לאחר קבלת תסקיר מעצר בעניינם, הורה בית המשפט על מעצרם של השניים. בית המשפט ציין בין היתר, כי קיים סכסוך דמים בין משפחת אשתו של שריף לאחרים, ועל רקע זה אירעו אירועים אלימים, כשהחזקת הנשק קשורה כנראה לסכסוך הזה. יש לציין, כי שירות המבחן המליץ שלא לשחרר את הנאשמים ממעצרם.
השופטת מרב גרינברג שבחנה את התסקיר המשלים ושמעה את טיעוני סנגוריו של חסן, עורכי הדין יגאל כהן וליאור בנימין, קבעה ששריף היה דומיננטי יותר. כמו כן ציינה השופטת, כי לחסן אין עבר פלילי רלוונטי, ולכאורה נראה כי אין לו קשר ישיר למעגל הדמים ולסכסוך. השופטת התרשמה גם מהמפקחים שהוצעו על ידי הסנגורים ולכן החליטה, בניגוד לעמדת הפרקליטות, לשחרר את חסן למעצר בית עם איזוק אלקטרוני וערבויות כספיות גבוהות.
עו"ד כהן מסר בתגובה: "הוכח שוב, כי ככול שהמעצר עוצמתי יותר יכולת השיחרור קלה גם קלה יותר, הצלחנו לשכנע את ביהמ״ש, כי ניתן לבטוח בנאשם וזאת אף לנוכח חומרת המעשים לכאורה, מה עוד ששירות המבחן לא המליץ וזאת בלשון המעטה על שיחרורו לחלופה, בשל המסכת המסובכת".
