 |
| צבי בר |
שופט בית המשפט העליון, צבי זילברטל, דחה את תחילת ריצוי המאסר של ראש עיריית רמת גן לשעבר, צבי בר, וביטל את מועד ההתייצבות שנקבע לכניסתו לכלא, ב-24 בספטמבר. ההחלטה היא החלטת ביניים, המסמנת כי ערעורו של בר עשוי להישמע כאשר הוא עדיין מחוץ לכלא, אדם חופשי.
בר בן ה-80, שהיה לפני 30 שנה ניצב במשטרת ישראל, וכיהן כראש העיר רמת גן במהלך שני עשורים ויותר, הורשע בארבעה מקרים של קבלת שוחד מיזמי נדל"ן בהיקף כולל של שני מיליון שקל. בחודש יוני נגזרו עליו חמש וחצי שנות מאסר בפועל וקנס של 1.5 מיליון שקל. בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע גם את שלושת היזמים שנתנו לו שוחד לצורך קידום פרויקטים שלהם בעיר: על שאול לגזיאל נגזר מאסר בפועל של 33 חודשים, דוד לוי נידון ל-22 חודשים וחיים גייר ל-11 חודשי מאסר בפועל.
ההרשעה הושגה בין היתר הודות לגיוס עד מדינה, איש העסקים היהודי־איטלקי עמנואל ארביב, שפעל עם לגזיאל ונתן לבר שוחד של 225 אלף ליש"ט לקידום אינטרסים של אישורי בנייה בעיר. השוחד ניתן לבר באמצעות החזר הלוואה פרטית שלקח מבנק בלונדון.
בנוסף הורשע בר בקבלת שוחד של 100 אלף דולר מגייר, בעל עניין בפרויקט "הר נפוליאון" ברמת גן, באמצעות הלוואה אישית שלא החזיר, ובלקיחת שוחד של כחצי מיליון שקל מהיזם דוד לוי בפרויקט "הילקרסט", בתמורה להגדלת זכויות בנייה.
יצוין כי לצד ההרשעות בשוחד, שופט בית המשפט המחוזי צבי גורפינקל זיכה את בר מעבירות הפרת אמונים וקבע כי קידום הפרויקטים לכשעצמם לא סתר את האינטרס הציבורי, אלא שבר גזר לעצמו קופון וטובות הנאה אישיות מהיזמים.
בדיון אתמול, בבית המשפט העליון, בעקבות בקשות בר ולגזיאל לעכב את עונשי המאסר שנגזרו עליהם, ביקש השופט זילברטל מעורכי דינם, נבות תל צור וז'ק חן (בהתאמה) להתמקד בסיכויי הערעור ולשכנע אם "יש בערעור בשר".
עו"ד תל-צור טען: "אנו בעידן חדש מבחינת זכויות נאשמים", כשלדבריו האינטרס הציבורי הדורש אפקטיביות וריצוי מיידי של העונש, נסוג מפני אינטרס הפרט כשמדובר בזכויות יסוד.
לגופו של התיק, טען עו"ד תל צור כי ההרשעה בכל אחד מארבעה סעיפי קבלת השוחד הושתתה על ראיות נסיבתיות והסקת מסקנות נסיבתית מובהקת מתוך מסמכי הלוואה, תוך "שימוש מאסיבי בשיקולי הגיון וסבירות, שלא לומר ספקולציות והשערות", וזאת כשאין לטענתו ראיה ישירה לקבלת שוחד ולמתן תמורה אישית ליזמים, גם לא לפי גרסת עד המדינה.
עו"ד תל צור ביקש גם לתת משקל לכך שראש העיר לשעבר בן 80, חולה, שנשקפת סכנה להחמרת מצבו בכלא, ויש לחכות עד לבירור הערעור "עוד חודשיים-שלושה, חצי שנה. כמה שצריך". הוא תהה גם "מדוע דמם של של מורשעי פרשת הולילנד סמוק יותר", והפרקליטות לא ביקשה את כניסתו של איש מהמורשעים לכלא, כולל ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, לפני ההכרעה בערעורם.
טענות דומות השמיע גם סנגורו של לגזיאל, עו"ד חן.
נציג המדינה, עו"ד טל פרג'ון, טען כי יש לתת משקל לכך שבמקרה של בר, "מדובר על מספר עבירות מפלצתי, על עובד ציבור שהורשע ב-4 עבירות לקיחת שוחד על פני עשור, עבירות הלבנת הון ועבירות מס". לדבריו, "בר שאף את אוויר השחיתות עד הסוף".
השופט זילברטל קיבל את טענת הסנגורים כי התיק נסיבתי ומבוסס על הסקת מסקנות, ושאל את נציג הפרקליטות: "עדיין, כשאנו מסתכלים להם בעיניים, איך תסביר ש-X, Y, Z , נאשמים בתיקים אחרים עוכב ביצוע מאסרם. מה התשובה שאדוני מציע?".
לעו"ד פרג'ון לא היתה תשובה ממשית: "כל מקרה לגופו. פה סיכויי הערעור נמוכים. בסופו של דבר האשמה זועקת לשמיים. שמענו גרסאות מיתממות, לא ניתן שום הסבר משמעותי לכך שהלוואות (שלקח בר) לא מוחזרות במשך שנים בזמן שלמלווים יש אינטרס".
כאמור, כניסתם של בר ולגזיאל לכלא נדחתה. גם שני היזמים המורשעים האחרים, לוי וגייר, ביקשו עיכוב ביצוע של עונש המאסר. בעניינו של לוי שנדון בנפרד עדיין לא ניתנה החלטה, ומסתמן כי המדינה תסכים לבקשתו של גייר, שנדון לעונש הקצר ביותר – 11 חודשי מאסר.
