בית משפט המחוזי בתל אביב קיבל את ערעור המדינה על פסק הדין שזיכה את שופט הכדורסל הבינלאומי סמי בכר מהעלמת מס עקב אכיפה בררנית והגנה מן הצדק. הרכב בית המשפט המחוזי בראשות השופטת דבורה ברלינר קבע כי אין עילה המצדיקה ביטול כתב האישום עקב הגנה מן הצדק, והרשיע את בכר בביצוע עבירות מס. עם זאת, בגזר הדין בהסכמת הצדדים, לפי המלצת בית המשפט, נקבע עונש מאסר על תנאי בלבד וקנס של 20 אלף שקל.
בכר הודה כי לא דיווח על הכנסות של 850 אלף שקל משיפוט במשחקי יורוליג ומפעלים אחרים בחו"ל, בין השנים 2001-2008. שופט בית משפט השלום שאול אבינור קבע כי כתב האישום אינו מוצדק מאחר שבכר הוא השופט היחיד (במשחקי כדורגל וכדורסל) שהועמד לדין על העלמת הכנסות משיפוט בחו"ל, בעוד 31 שופטים אחרים שעברו עבירות דומות שילמו כופר כפטור מהליך פלילי.
המדינה ערערה על הכרעת הדין, בטענה כי בין בכר לשופטים האחרים יש שוני מהותי בהיקף ההעלמה ובנסיבות נוספות. עו"ד אלון גילדין מפרקליטות מיסוי וכלכלה אמר כי הסכום הקובע, המבחין בין הליך כופר להליך פלילי בגין השמטת הכנסה, בדרך כלל, הוא 750 אלף שקל.
