 |
| שופט עידו דרויאן |
אחרי שאסף בן דוד נעצר בעבר בחשד למכירת דיסקים (תקליטורים) מזויפים, הוא שוחרר בתנאים ונאסר עליו להיכנס לשוק הכרמל, ובטח ובטח שלא לחזור למכור את הדיסקים. אלא שבן דוד חזר לסורו, ולכתב האישום שהוגש נגדו מאוחר יותר התווספה גם עבירה של הפרת הוראה חוקית. בן דוד צירף תיקים למשפט שהתנהל בבית משפט השלום בתל אביב, הודה במיוחס לו והורשע.
בכתב האישום נגד בן דוד נטען, כי התקופה בה מכר את הדיסקים המזויפים מתחילה ב-29 ליוני 2009 ומסתיימת ביום מעצרו – ב-2 באוקטובר 2011. שופט בית משפט השלום בתל אביב, עידו דרויאן, גזר על בן דוד שנת מאסר בפועל, תוך שהוא מפרט את מספר הפעמים שבהן המשטרה פשטה על הדוכן ומתפייט בהחלטתו כהרגלו:
"אין כפירוט האישומים הפרטניים כדי להמחיש את היקף העבירות שביצע הנאשם ואת התמדתו בהן, גם לאחר שפעם אחר פעם 'הופרע' ממלאכתו על ידי המשטרה… אינטרס הציבור בהגנת זכותו של יוצר הינו מובהק: אם תינטל מבעלי זכויות היוצרים היכולת להנות כלכלית מהזכויות, יעלם מניע עיקרי ליצירה ולהפצת היצירות , והציבור יאבד את היכולת להנות מהיצירות. אמנם, קל ללכת שבי אחר התמונה הרומנטית של יוצר הספון בחדרו, ומוטב משורר בעליית גג, והיצירה פורצת מתוכו ללא קשר לגמול, אך תמונה זו מטעה – ללא גמול הולם המאפשר השתכרות סבירה, רבים היוצרים שלא יוכלו להתפנות ליצירה; ללא גמול הולם, לא יוכלו להתקיים המנגנונים המסועפים של יצירה, העתקה, שיווק והפצה של יצירות אלו, אשר חייבות להגיע מהיוצר לצרכן בדרך כלשהי; בנוסף, רבות הן היצירות שייצורן מחייב מנגנונים יקרים מאוד לעצם מעשה היצירה עצמו. כך הם למשל סרטים, הקלטות מוזיקליות ותוכנות מחשב; בחלוף השנים הסתבר כי הפגיעה אינה מתמצה ביוצר עצמו, או בבעל הזכות המיידית, אלא היא מתרחבת לפגיעה ממשית בסחר המקומי והבינלאומי… יש לזכור כי הכסף המתקבל מייצור והפצה של עותקים אסורים מוצא דרכו לכלכלה השחורה והעבריינית, ומן הסתם משמש להמשך פעילות עבריינית מסוגים שונים".
את בן דוד ייצג עו"ד מורנו. את התביעה ייצג עו"ד בן אסא. מלבד המאסר, נגזרו על בן דוד גם שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 30 אלף שקל.
