פרקליטות מחוז דרום (אזרחי) והיחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה, הגישו לבית משפט השלום בבאר שבע תביעה בשם רשות מקרקעי ישראל, לפינוי והריסה של מסעדה ומועדון "חופמן" בחוף "דלילה" שבאשקלון, שבעליו מזוהים עם אחד מארגוני הפשע הפועלים באשקלון. לפי התביעה, המועדון נבנה שלא כדין על שטחי ציבור ומופעל תוך פגיעה בסביבה החופית ותוך צמצום הגישה החופשית של כלל הציבור לחלק מרצועת החוף של מדינת ישראל.
התביעה הוגשה נגד מספר נתבעים המחזיקים ומפעילים את המתחם, על אף שאין להם כל זכויות בו, ונטען כי הם מעולם לא קיבלו אישור להפעיל את עסקיהם בחוף ולא שילמו פרוטה לקופת הציבור תמורת משאב יקר מציאות זה. בתביעה נטען עוד, כי הנתבעים השתלטו שלא כדין על המקרקעין, הנמצאים בבעלותה של רשות מקרקעי ישראל ומצויים, כאמור, בתחומי חוף הים באשקלון ובחלקם הגדול על שטח קו החוף ממש.
לטענת המדינה, הנתבעים פלשו והקימו את עסקיהם במתחם לצרכיהם הפרטיים, תוך הפרת דיני התכנון והבנייה, פגיעה בקניין, פגיעה בסביבה החופית, באופיו ובצביונו של החוף, וכתוצאה מכך נשללה ההנאה והשימוש של הציבור בכללותו מחלק זה של רצועת החוף. מדובר בשימוש עסקי בחוף למטרות כלכליות ובהשאת רווחים ממשאב לאומי שהינו נחלת כלל, כך נטען.
ממשרד המשפטים נמסר בשם הפרקליטות, כי "התביעה הינה חלק מפרויקט האכיפה בחופים של הפרקליטות האזרחית, שמטרתו למגר את התופעה של השתלטות גורמים פרטיים על חופי הים ומניעת ההנאה והשימוש בהם מכלל הציבור, לעיתים תוך פגיעה קשה בסביבה החופית המוגנת על פי החוק. בפרויקט זה מיושמת מדיניות 'האכיפה המשולבת' שפותחה בפרקליטות בשנים האחרונות, בה מתואמות פעולות רשויות השונות וננקטים הליכים בתחומים שונים של הדין, לרבות תביעות אזרחיות להשבת מקרקעין, לדמי שימוש ולהשבת רווחים שהופקו שלא כדין.
בין היתר עולה מהתביעה, כי "המדינה מתעתדת לתבוע בהמשך גם תשלום דמי שימוש ראויים עקב הפלישה והשימוש שלא כדין במקרקעין, לרבות תביעה כספית בעילה מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט בשל הפקת הרווחים שבוצעה על ידי הנתבעים", לשון משרד המשפטים.
התביעה הוגשה, כאמור, באמצעות פרקליטות מחוז דרום (אזרחי) והיחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה המרכזת את פרויקט האכיפה בחופים. את התביעה הגישה עו"ד נאוה גוטמן.
הנתבעים הם עמליה וינדרבאום, אברהם חוגי, שלמה אלפסי, דרור סימון ועידן סולומון.
