אישום: מזכירה של מפקד תחנה קידמה תמורת שוחד רשיונות נשק למתנדבים

מרים שורק

פרסום ראשון: בכתב אישום שהגישה (רביעי, 9.8) המחלקה לחקירות שוטרים נגד מרים שורק (30) מאור יהודה, המזכירה של מפקד תחנת משטרת גלילות, נטען כי היא קידמה תמורת תשלום הוצאת רישיונות נשק לשני מתנדבים בתחנה. מלבד שורק נאשמים בפרשה גם שלושה מתנדבי משטרה: דניאל ברקו (40), יצחק סטרוזר (41) ודוד דלויה (43) – שלושתם תושבי הרצליה.

מכתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד אופיר אפרתי מטעם מח"ש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, עולה, כי שורק, תושבת אור יהודה, ניהלה קשר אישי אינטימי עם ברקו. לפי האישום, סטרוזר ודלויה ביקשו בשלב מסוים להוציא רישיון להחזקה ונשיאת נשק בעילה של "המלצה פרטנית". לצורך הוצאת הרישיון בעילה זו, הם נדרשו להמלצה של מפקד התחנה, קצין בדרגת סגן ניצב, שימליץ לראש חטיבת אבטחה ורישוי בתחנה לאשר את הבקשה לרישיון. בשלב הזה, לפי הנהלים ראש החטיבה פונה לאחראי על הוצאת הרישיון באגף רישוי כלי ירייה כדי להבטיח את אישור הבקשה והנפקת האישור לקבלת הרישיון.

אלא שלפי האישום, "דרך המלך" לפנייה של מתנדבי משטרה לקבלת המלצת מפקד התחנה לרישיון הינה באמצעות הגשת בקשה מתאימה לקצין המתנדבים בתחנה, שבדיקתו ואישורו נדרשים בטרם העברת הבקשה למפקד התחנה. במידה והוא מאשר את הבקשה, הוא מעביר אותה למזכירת מפקד התחנה להמשך טיפול, בצירוף כתיבת המלצה. לאחר שמפקד התחנה מאשר וחותם על ההמלצה, היא חוזרת לקצין המתנדבים להמשך טיפול מול ראש חטיבת רישוי ואבטחה של התחנה, שמעביר את הבקשה וההמלצה לקצין רישוי נשק ארצי.

דוד דלויה	יצחק סטרוזר

ואולם, מחקירת מח"ש עולה כי במהלך ינואר 2015, במועדון "צצה" אשר בבעלותו של סטרוזר, פנה האחרון לברקו וסיפר לו שהוא מעוניין להוציא רישיון נשק. בתגובה הציע ברקו לפנות לשורק ולשלם לה 3,000-5,000 שקל, על מנת להבטיח קבלת הרישיון באמצעות מכתב של מפקד התחנה, אותו היא יכולה לספק לו.

בתוך כך, נטען כי ברקו שוחח עם שורק ושכנע אותה לקחת מסטרוזר כסף עבור כתיבת ההמלצה בשם מפקד התחנה וזירוז הטיפול. מח"ש טוענת כי באחת השיחות בנקודת המשטרה ברמת השרון, כאשר ברקו היה במשמרת פיקוח, הוא הציע לשורק "לעשות קופה" על סטרוזר ולומר לו שאם הוא רוצה מכתב ממפקד התחנה, זה יעלה לו כסף. בשיחות נוספות אמר ברקו לשורק כי הכסף הינו בבחינת "קומיסיון" עבור מאמציהם.

לפי כתב האישום, ברקו סיכם עם שורק שסטרוזר ישלם לה 3,000 שקל עבור קידום הטיפול בבקשה לרישיון, הפקת מכתב המלצה ממפקד התחנה וזירוז הטיפול. עוד נטען, כי בהמשך סיפר סטרוזר לברקו כי גם דלויה מעוניין לקבל רישיון נשק תמורת תשלום, וברקו הפנה אותו שוב אל שורק ואף אמר לו שיציע לה יותר כסף וכך אולי היא תסכים לזרז את הטיפול. לאחר מכן, נטען, סטרוזר ודלויה שוחחו והאחרון העביר לו 5,000 שקל עבור קבלת הרישיון וזירוז הטיפול.

בכתב האישום נטען גם כי לאחר שיחה נוספת בין שורק לסטרוזר, בה סיכמו את פרטי הצעת השוחד, ב-1 במרץ 2015, הפיקה שורק את המלצת מפקד התחנה בעניינו של סטרוזר, החתימה את מפקד התחנה, והעבירה אותה לראש חטיבת רישוי ואבטחה בתחנה להמשך טיפול בהוצאת רישיון הנשק. בחלוף שבועיים קיבל סטרוזר את הרישיון. סמוך למועד קבלת הרישיון, כך נטען, סטרוזר העביר לשורק – בעת שנפגשו בגרם מדרגות בתחנת המשטרה – את כספי השוחד. לפי האישום, באותו מפגש הוא גם שאל אותה האם תוכל לסייע לדלויה תמורת 5,000 שקל. מח"ש טוענת כי היא אמנם לא השיבה לו במקום, אך בהמשך – במועד שאינו ידוע – נתנה את הסכמתה, ולאחר שקידמה את עניינו של דלויה – סטרוזר העביר לה בעת שנפגשו בחניה סמוכה לתחנת המשטרה 5,000 שקל, אותם קיבל מדלויה.

ב-1 בספטמבר 2015 נחקר דלויה במח"ש, ועם סיום חקירתו חתם על כתב ערובה במסגרתו התחייב  שלא לדבר על החקירה עם אחיו, שהיה מעורב בתיק. אלא שלפי האישום, באותו יום הוא נפגש עם אחיו, שוחח איתו על החקירה, ולפי האישום אף מסר לו פרטים מתוך החקירה. לטענת מח"ש, השניים השלימו האחד את גרסת השני ותיאמו גרסאות.

לאור התנהלות זו, שורק הואשמה בלקיחת שוחד, סטרוזר הואשם בתיווך לשוחד ובמתן שוחד, דלויה הואשם במתן שוחד ובשיבוש מהליכי משפט וברקו הואשם בשידול לקבלת שוחד ובסיוע למתן שוחד. הם מיוצגים על ידי עורכי הדין שי טובים, שרון נהרי, אלי אונגר ושלמה כהן.

עו"ד טובים, סנגורה של המזכירה הנאשמת, מסר בתגובה: "הנאשמת נוצלה על ידי אחרים. לא היתה לה כל כוונה לקחת אתנן כל שהוא, והטיפול ברשיונות הנשק בוצע למתנדבי תחנת המשטרה במסגרת רגילה של ביצוע תפקידה".

עו"ד אלי אונגר	עו"ד שרון נהרי

עו"ד אונגר, המייצג את דלויה, מסר: "מרשי התנדב במשך שנים ארוכות במשטרת ישראל והתנדבותו זו היתה מתוך מניעים אידיאולוגיים של סיוע ועזרה לציבור ולמשטרת ישראל. כך פעל לאורך שנים. אין לו עבר פלילי ומעולם לא היה לו. דוד דלויה לא נתן שוחד, לא קיבל שוחד, לא תיווך לשוחד, לא קיבל דבר במרמה, לא שיבש מהלכי משפט ולא עבר עבירה פלילית כלשהי. כמו שניתן ללמוד מכתב האישום המדובר לכאורה במעורבות שולית ועקיפה שאיננה לגישתנו מגובה בראיות כלשהן. כפי שניתן לראות גם מכתב האישום הפעילות העבריינית העיקרית מופנת כנגד נאשמים האחרים. אדגיש כי במהלך השימוע שנערך לפני כשישה חודשים ועל בסיס חומר הראיות שהועבר למשרדי דאז אין לי ספק שהראיות הינן נסיבתיות, דלות ושאינן יכולות כלל ועיקר לבסס הרשעה בפלילים, בוודאי במצב שלא היתה כוונה פלילית ובוודאי כשנשוא השוחד (קבלת רישיון נשק לאקדח נועד לשם ביצוע לשם ביצוע התנדבותו ולא לשום מטרה אחרת). יובהר ויודגש אין המדובר במצב שבו בקשתו לקבל רישיון לנשק נדחתה לכאורה מה שיכול לבסס רצון למסור שלמונים כדי לשנות את התוצאה של הבקשה, אלא בבקשה ראשונה לקבלת רישיון נשק שלא היה צריך למסור שום שוחד בגינה ומרשי צפוי היה לקבל את רישיון הנשק בדרך הרגילה. בית המשפט ייחשף לראיות ואין לי ספק שמרשי יזוכה. מדובר בהנחות ולא בראיות. צר לי שכך נעשה".

עו"ד שרון נהרי, המייצג את סטרוזר, הכחיש את המיוחס למרשו.