סיוט בפנימייה – מדריכה נאשמת בהטרדה מינית של חוסות

הנאשמת לצד סנגורה עו"ד אביחימי בבית המשפט

כתב אישום הוגש היום (3.7.17) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נגד מדריכה בפנימייה לבנות בבני ברק, בת 23, בגין אינוס, מעשה סדום, בעילה אסורה בהסכמה, מעשה מגונה (ריבוי עבירות) ועבירות נוספות. הנאשמת ביצעה את העבירות בשתי חניכות בפנימייה, אחת בת 14-16 ואחת בת 11-12 בעת ביצוע המעשים.

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד רותם נוימן וסרמן מהפרקליטות, המתלוננת באישום הראשון הינה קטינה בת 16. בתקופה הרלוונטית, היא שהתה בפנימייה מכוח צו בית משפט, אותה פנימייה בה שימשה הנאשמת כמדריכה. בסוף ספטמבר 2014, בסמוך לחופשת ראש השנה, במועד שאינו ידוע במדויק ובעת שרוב השוהות בפנימייה יצאו לחופשה, נותרה הקטינה במוסד, בהיעדר מקום אחר לשהות בו. הקטינה התלוותה לנאשמת לבילוי בקניון, והנאשמת רכשה עבורה מתנות. החל מאותו מועד, הנאשמת, שהייתה מודעת לבדידותה ולמצוקותיה של הקטינה, פיתחה איתה קשר אינטנסיבי מאוד, במסגרתו קנתה לקטינה מתנות שונות, התעניינה בשלומה וברווחתה והתקשרה אליה פעמים רבות. בכך יצרה הנאשמת אצל הקטינה תלות כלפיה. בהמשך הקשר איימה הנאשמת על הקטינה כי אם לא תעשה כרצונה תנתק איתה את הקשר, וכן כפתה עליה לשאת תמונה שלה. עוד עולה מכתב האישום כי בין השנים 2016-2015, בהיותה של הקטינה כבת 15-14, במספר רב של הזדמנויות, בפנימייה ובמקומות אחרים, ביצעה הנאשמת בקטינה מעשים מגונים, מעשי סדום ומעשי אינוס. במספר מקרים ביצעה הנאשמת את העבירות חרף התנגדותה של הקטינה. כתב האישום מתאר מסכת ניצול מיני קשה, כשהנאשמת מבצעת את מעשיה בפנימייה, בביתם של קרובי משפחתה, ולעיתים אף כשמדריכות אחרות בפנימייה שהו בסמוך. 

על פי האישום השני, המתלוננת באישום זה הינה קטינה בת 13. בתקופה הרלוונטית, שהתה גם היא באותה פנימייה, והנאשמת הייתה מדריכתה. בין השנים 2015-2017, בהיותה של הקטינה כבת 11-12, קנתה הנאשמת לקטינה מתנות שונות, העדיפה אותה על פני החניכות האחרות בקבוצה שבפנימייה, הזמינה אותה לישון בחדרה, התירה לה להשכים באיחור ונמנעה מלגעור בה. באותה תקופה, במספר רב של הזדמנויות בפנימייה, ביצעה הנאשמת בקטינה מעשים מגונים ומעשי אינוס. מכתב האישום עולה כי הנאשמת הפכה את הקטינה לקורבן לצרכיה, והיחסים ביניהן הגיעו לרמה כזו שהקטינה נכנסה לחדרה של הנאשמת מספר פעמים ביום, והשתיים נעלו עצמן בחדר.

עו"ד אבי חימי

במקביל להגשת כתב האישום ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרה של המדריכה, הן בשל חומרת העבירות והן בשל העובדה ששתי הקטינות שהו בפנימייה מכוח צו בית משפט, והיו אמורות להרגיש מוגנות במקום. בבקשתה הסתמכה הפרקליטות, עד הודעות המתלוננות, עימות בין הקטינה הראשונה לבין הנאשמת, בה הטיחה בה את עובדות נושא כתב האישום, תמונה של הנאשמת אותה נתנה למתלוננת הראשונה ומאחוריה כתוב "נסיכה שלי", וכן עדות מדריכה אחרת שתיארה כיצד הנאשמת רדפה אחרי הקטינה.

לגבי האישום השני, נסמכת התביעה על חוות דעת של חוקרת ילדים שקבעה כי הקטינה תיארה את הדברים מתוך חוויה אישית, הודעת מנהל הפנימייה, שסיפרה כי במרץ האחרון עזבה הנאשמת את העבודה בפתאומיות, ולבסוף הודתה כי קיימה קשר לא תקין עם המתלוננת השנייה, שכלל מגע מיני מעל הבגדים.

עו"ד אבי חימי, המייצג את הנאשמת, מסר בתגובה: "עובדות כתב האשום פורטו בהרחבה ואולם מנגד יש את גרסתה של הנאשמת לפיה היא כופרת בעבירות המיוחסות לה וטוענת שהקשרים עימם היו חינוכיים בלבד".