![]() |
| שוטרי אתגר במוסך פיראטי (צילום ארכיון להמחשה) |
כתב אישום נגד חברת "יהב סחר בע"מ" ובעליה הוגש (חמישי, 16.11) לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. מכתב האישום עולה כי בעלי החברה, אריה ליאון אייל, יחד עם מנהל "מוסך שי המחלץ" אברהם שי ובעלי המוסך עדה שי, שיתפו פעולה על מנת ליצור מצג שווא כלפי חברות ביטוח וכלפי לקוחותיהם.
לפי כתב האישום, הנאשמים הציגו מסמכים כוזבים ומזויפים, לפיהם כלי רכב שנפגעו בתאונות דרכים והוכרזו כ"אובדן להלכה" – תוקנו וטופל באופן מלא ועל פי התקנות, למרות שבפועל הליך השיקום היה קלוקל והשימוש ברכבים מהווה סכנה בטיחותית. מצג שווא זה אפשרה להם לקבל את הבעלות על רכבים אלה ולאחר מכן למכור אותם לקונים.
בהמשך, כך נטען, הנאשמים מכרו את הרכבים מבלי ליידע את הקונים בדבר התאונות הקשות שעברו הרכבים בעבר, התיקון הלקוי או המרמה שבוצעה כלפי חברות הביטוח. על פי כתב האישום, כתוצאה ממעשים אלו, ליאון וחברת "יהב סחר בע"מ" קיבלו במרמה עבור מכירת כלי הרכב כספים בסך של 2.7 מיליון שקל.
כתב האישום שהוגש על ידי פרקליטות מחוז דרום, באמצעות עו"ד ברוך יעקובי, מייחס לנאשמים עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מעשי פזיזות ורשלנות, מסירת ידיעה כוזבת, ספרי חשבונות כוזבים, זיוף מסמך בנסיבות מחמירות ושימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות. התיק נחקר על ידי יחידת אתגר בלהב 433 ובשיתוף רשות המיסים.
"יהב סחר בע"מ" הפעילה מגרש רכבים באשקלון, ואחד מתחומי העיסוק שלה היה שיקום כלי רכב שעברו תאונות קשות ומכירתם. במקביל, כך נטען, אייל החזיק במוסך "פיראטי" שבו תיקן בעצמו רכבים, על אף שאין לו ולעובדיו הסמכה מתאימה.
![]() |
כאשר כלי רכב עוברים תאונות קשות ומוכרזים כ"אובדן להלכה", נרכשים כלי הרכב מהמבוטח על ידי חברת הביטוח, כנגד שיפוי מתאים למבוטח. את אותם כלי הרכב נוהגות חברות הביטוח למכור למגרשי הסדר, כאשר על מנת להבטיח את תיקון כלי הרכב – רישיון הרכב נותר בידי חברות הביטוח. לאחר שמגרש ההסדר רוכש כלי הרכב מחברות הביטוח, הוא מעמיד אותם למכירה לסוחרים, לצורך שיקום ומכירה בהתאם לחוזה מכירה, המחייב את הסוחרים לעמוד בתנאים בהתאם לחוק.
השיטה: שימוש חוזר בחשבוניות ישנות והסוואת התיקון במוסך הפיראטי
על פי כתב האישום, אייל רכש רכבים ממגרש ההסדר לצורך שיקומם ומכירתם, ועל מנת לקבל את הבעלות על רכבים אלה מחברות הביטוח וממגרשי ההסדר, שיתף פעולה עם אברהם ועדה שי, ובאמצעות זיוף ומרמה יצר כלפי חברות הביטוח מצג שווא שהוא עומד בתנאים הנדרשים.
ליאון, כך נטען, היה עושה שימוש חוזר בחשבוניות המס המקוריות של הספקים מהם רכש חלקי חילוף לרכבים הפגומים, כך שחשבונית אשר הוצאה עבור רכב אחד מסוים – שימשה גם עבור רכבים נוספים. כך נראה היה כאילו החשבונית הוצאה במיוחד לשם תיקון הרכבים הנוספים, למרות שהינה יחידה וספציפית לחלק ולרכב מסוים, וכבר שימשה במסגרת שיקום כלי רכב.
כמו כן נטען, כי אייל זייף מסמכים ב 11 פעמים שונות, באופן ששינה פרטים או תאריך; מחק את המילה "זיכוי", כך שחשבונית זיכוי נחזית להיות חשבונית לגיטימית לתיקון; שינה סכום שצוין בחשבונית, כך שנראה היה כי התיקון יקר יותר ממה שהוא באמת; ומחק את מספר הרכב.
זאת ועוד, לפי האישום, ב-44 מקרים שונים תיקן אייל חלק מכלי הרכב במוסך הפיראטי שבבעלותו, תוך יצירת מצג שווא שכלי הרכב תוקנו במוסך המורשה "שי המחלץ" על ידי אברהם שי. מכתב האישום עולה כי בכל אותן פעמים סיפקו אברהם ועדה שי לאייל אישורים כוזבים לפיהם כלי הרכב תוקנו במוסך "שי המחלץ" על ידי מכונאי מוסמך. כמו כן נטען כי סיפקו לו חשבוניות עבודה פיקטיביות על ביצוע התיקונים ועל החלפת חלפים.
![]() |
||
| עו"ד ירום הלוי |
הפרקליטות טוענת כי כתוצאה מהעבירות – 20 כלי רכב עלו לכביש עם פגם מהותי ללא ידיעת בעליהם. בנוסף, בחלק מכלי הרכב היו נזקים בטיחותיים בולטים, כמו למשל נזק במערכת כריות האוויר או בחגורות הבטיחות. במקרים אלה, טוענת הפרקליטות, אברהם ועדה סיפקו אישורים כוזבים על החלפת כריות אוויר, על אף שבפועל העבודה בוצעה על ידי ליאון או מי מעובדיו במוסך הפיראטי.
מכתב האישום עולה עוד, כי בהמשך העביר אייל את אותם כלי רכב ל"מכון בדיקה בועז" ולשמאי הרכב יניב לרנר, כשהוא יוצר מצג שווא לפיו כלי הרכב תוקנו במוסך מורשה או השתמשו בתיקון בחלפים כנדרש. כך הוא קיבל אישור ממכון הבדיקה ודו"ח שמאי המעיד על תיקון כלי הרכב.
סנגורו של אייל, עו"ד ירום הלוי, סירב להגיב.








