 |
| הלילה בו פרצה האש (צילום: כב"ה נגב) |
בכתב אישום שהגישה פרקליטות מחוז דרום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע (חמישי, 23.2) נטען, כי עאמר הנייה (30) מתל שבע ורותם מאיר (33) מבאר שבע הם שגרמו להצתה במגרש "גרר זאב בדרום" בעיר, אשר כילתה למעלה מ-40 כלי רכב.
מדובר במגרש מכוניות ברחוב המלאכה 16, אליו נגררים כלי רכב שעברו תאונות או כלי רכב שהוחרמו. לפי הדיווחים, החניון פועל גם בשירות המשטרה ואליו מובאים גם כלי רכב שמעורבים באירועים פליליים, כאלה שנתפסו לצורך חילוט, וכדומה. על מנת לשחרר כלי רכב שנמצא במגרש, על בעל הרכב לקבל אישור מהמוסד הממשלתי הרלוונטי, וכן לשלם את הוצאות האחסנה של הרכב.
מכתב האישום שהוגש בתום חקירת משטרת באר שבע עולה, כי אחד מכלי הרכב שהיו מאוחסנים במגרש רשום על שם אשתו של הנייה והיה בשימושו האישי, עד שנתפס והוחזק במגרש. לפי האישום, הנייה לא שחרר את הרכב מהמגרש, מה שהוביל לכך שהחוב על האחסנה הלך ותפח. לפי ההוצאה לפועל החוב הגיע ל-16,587 שקל. כאשר נעשתה פנייה לבני הזוג הנייה לגבי החוב, באמצעות הליך הוצאה לפועל, הם הגישו התנגדות לדרישה זו, והמחלוקת עברה לבית המשפט.
 |
| מגרש המכוניות לאחר ההצתה |
ב-24 בינואר התקיים דיון בנושא בבית משפט השלום בבאר שבע, בו בני הזוג הפסידו וחויבו בתשלום. במעמד זה נקבע כי הוא 3,500 שקל מקדמה ויוכל לשחרר את רכבו, ובהמשך ישלם את יתרת החוב. בעקבות פסק הדין, נטען בכתב האישום, הנייה החליט להצית את רכבו, וצירף אל התוכנית גם את הנאשם השני – מאיר. זמן קצר לאחר הדיון בבית המשפט, נטען, הנאשמים נסעו למגרש, נכנסו פנימה והסתובבו סביב הרכב, על מנת שמאיר שנקבע כי יצית את המכונית יכיר היטב את מיקומה. באותו לילה לפני חצות, נטען, הצטיידו השניים בבקבוק שהכיל חומר דליק, והגיעו למגרש במכונית יחד עם אדם נוסף.
בכתב האישום נטען, כי בעוד מאיר נכנס לחניון הצמוד למגרש, הנייה עזב את המקום והמתין בסמוך. מאיר חדר למגרש דרך חור גדול בחומה המקיפה את המגרש, שפך לתוך הרכב של הנייה חומר מאיץ בעירה, והצית אותו. זמן קצר לאחר מכן נדלקו עשרות כלי רכב נוספים שחנו מסביב, והחלו להישמע פיצוצים חזקים של חומרים דליקים. שומר המגרש שהבחין בשריפה ניסה לכבות אותה באמצעות מטף והזעיק את כוחות הכיבוי. לזירת הדליקה הגיעו תשעה צוותים שהצליחו להשתלט על הלהבות רק לאחר מספר שעות.
כתוצאה מהאש נשרפו 36 כלי רכב ונגרם נזק רב לשמונה כלי רכב נוספים, כמו גם למגרש עצמו.
 |
| טביעת הנעל תואמת באופן ודאי את הנעליים אותן נעל הנאשם בעת מעצרו |
מלבד כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה להאריך את מעצרם של שני הנאשמים עד תום ההליכים. הבקשה חושפת את הראיות שהשיגו חוקרי המשטרה. למשל, הודאה של הנייה בפני מדובב, שפנה למדובב בבקשה שישוחח עם מאיר ויגיד לו שיודה בתיק ולא יפליל אותו, ואילו הוא ידאג לו לכל צרכיו.
בנוסף, חוקרי זיהוי פלילי איתרו טביעת נעל של מאיר על מכסה מנוע של רכב במסלול הבריחה שלו. טביעת נעל זו, טוענת הפרקליטות, תואמת באופן ודאי את הנעליים אותן נעל מאיר בעת מעצרו. האירוע כולו תועד למעשה במצלמות אבטחה של המגרש. לכל אלו יש להוסיף מחקרי תקשורת המצביעים על הקשר בין הנאשמים בכלל, ובאותו יום בפרט, גם סמוך מאוד לאירוע השריפה.
מבקשת הפרקליטות עולה עוד, כי בעברו של הנייה יש הרשעות בעבירות רכוש ואיומים, בגינן ריצה מאסר בפועל. כמו כן תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. באמתחתו של מאיר הרשעות בעבירות רכוש, רכב, הונאה, סמים, איומים ושוד. הוא ריצה מאסרים רבים ותלוי ועומד נגדו מאסר מותנה.הפרקליטות מציינת בהקשר זה, כי הנייה היה בקשר עם מאיר סמוך למעצרו, ואף ליווה אותו לתחנת המשטרה כאשר נדרש להגיע לחקירה. הנייה עצמו מסר בחקירתו טענת אליבי לפיה שהה במקום אחר בעת ההצתה, שם הוא אף הצטלם. הפרקליטות טוענת כי הוא "סידר" לעצמו את האליבי הזה בעת שמאיר הצית את הרכב.
מעצרם של הנאשמים, המיוצגים על ידי עורכי הדין אורי בן חנן וליאור כהן, הוארך עד להחלטה אחרת.
