|
הצדדים הגיעו לעסקה: שמונה וחצי שנות מאסר הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע אישר הסדר טיעון לפיו הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן וייגזרו עליו שמונה וחצי שנות מאסר. בדיון שהתקיים בבית משפט המחוזי הציגו הצדדים – הסנגור עו"ד רוני יאיר והתובעת עו"ד שרית שמש – את הסדר הטיעון להרכב השופטים, שהרשיעו אותו בעבירות של ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, שתי עבירות של פזיזות ורשלנות, ושתי עבירות של כניסה והתפרצות למקום מגורים. הצדדים ביקשו לדחות את מועד הטיעונים לעונש, אולם בהתאם לבקשתם, השופטים אישרו כי הנאשם יפקיד 150 אלף שקל על חשבון פיצוי גרושתו, בהתאם להסדר. כפי שפורסם ב"פוסטה", מדובר במהנדס הייטק בן 35 שנעצר בחשד שניסה לרצוח את גרושתו ושני ילדיהם בדרך אכזרית במיוחד: הוא התכוון להטמין רעל במזון הביתי שהיה במקרר. בזמנו פורסם כי החשוד חשב שהבית ריק, נכנס לבית ובדיוק כאשר פתח את המקרר הפתיעו אותו החבר של גרושתו וילדיו. הבחור נבהל וברח, אבל השאיר מאחור את התיק. השניים חיפשו בתיק ומצאו בו בקבוק שהיה חשוד כרעל, לפי הכתוביות שהיו עליו. מאחר והיה מדובר בגירושין בעייתיים הם הזמינו משטרה וטענו שהאקס התכוון להרעיל אותם. |
פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית משפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד תושב שדרות, לפיו הוא ניסה מספר פעמים להרעיל את גרושתו בביתה ובמקום עבודתה, באמצעות החדרת רעל קטלני לגביעי יוגורט ולשוקולדים, על רקע סכסוך בנוגע לתשלום מזונות. כתב האישום מייחס לנאשם שלושה אישומים, בעבירות של ניסיון רצח, מעשי פזיזות ורשלנות, כניסה והתפרצות למקום מגורים, שיבוש מהלכי משפט ועוד.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד ליאת לוי-סיגל, לנאשם ולמתלוננת שלושה ילדים משותפים ומאז הגירושין בשנת 2010 קיים ביניהם כאמור סכסוך בנוגע לתשלום מזונות לילדים. כחלק מהסכסוך פנתה המתלוננת להוצאה לפועל ועל הנאשם הוטלו הגבלות שונות, איסור יציאה מהארץ, איסור שימוש בכרטיס האשראי וכדומה. עקב זאת, נטען בכתב האישום, "גמלה בליבו של הנאשם החלטה לגרום למותה" של אשתו.
הנאשם, שהינו בעל תואר ראשון בכימיה והשכלה בתחום הרפואה ובהנדסה ביו רפואית, הצטייד באבקת רעל בשם picrotoxin, אותה הפך ל- picrotoxinin, שהינו חומר רעיל מאוד, אשר גורם להתכווצויות ולאיבוד הכרה, מנה של כעשירית גרם ממנו עשויה להיות קטלנית. מדובר ברעל העשוי מחומר שאינו בשימוש תרופתי, אינו נפוץ ואינו מוכר לרוב הרופאים. למעשה – לא הייתה דרך לטפל במתלוננת לו הייתה נוטלת כמות קטלנית מהרעל, כך לפי הפרקליטות. "הנאשם בחר ברעל זה ביודעו את תכונותיו הקטלניות וביודעו שהרעלה בחומר זה קשה מאוד לאבחון מדויק ולטיפול, שכן רעל זה אינו בשימוש בארץ ולא ניתן להשיגו, אלא ברישיון מיוחד לצרכי מחקר בלבד", טוענים בפרקליטות.
בכתב האישום נטען, כי במסגרת תכנון המעשה חיפש הנאשם באינטרנט מידע אודות הרעל והיה מודע לכך שתכונה המאפיינת רעל זה הינה טעם מר עז. לפיכך הוא חיפש דרכים ושיטות – שכללו מהילת הרעל במוצרי מזון שונים – על מנת לנטרל או להסוות את הטעם המר. כעולה מכתב האישום, החדיר הנאשם מספר פעמים רעל לשוקולדים שהניח על שולחנה של המתלוננת במקום עבודתה ולגביעי יוגורט בביתה. לפי כתב האישום, היא דווקא טעמה מן המאכלים אבל כאשר הרגישה טעם מר עז הפסיקה לאכול ואף נתנה לעמיתיה לעבודה לטעום. כתוצאה מכך חוו המתלוננת וחבריה לעבודה טעם מר עז בפיהם למשך מספר שעות וצריבה.
בכתב האישום מתואר הניסיון האחרון להרעלה, לפיו ב-29 ביולי הגיע הנאשם מצויד ברעל לבית גרושתו, לאחר שהצטייד בלוחיות זיהוי מזויפות, ביודעו כי אסור לו לבקר בבית גרושתו או לנהוג ברכב לפי צו של ההוצאה לפועל. למרות צו הרחקה, הוא נכנס לבית אשתו כשהוא מסתיר את פניו בעיתון ועוטה על פניו רעלה, מרכיב משקפי שמש וחובש כובע עם תוספת בד שכיסתה את עורפו, לשם מניעת מגע עם הרעל ומניעת שאיפתו.
לפי האישום, בתם המשותפת של הנאשם וגרושתו, אשר שהתה בבית באותה העת בחדרה, שמעה כי מישהו נכנס לבית, התקרבה לאזור המטבח והבחינה באביה כשגבו מופנה אליה. היא זיהתה אותו והבחינה שהוא אוחז בידו השמאלית מזרק, שאלה אותו מה הוא עושה בבית, והאב השיב לה כי הוא הולך ויצא בחיפזון מהדלת האחורית, כשבידו גביע יוגורט. בכתב האישום נטען כי הוא נמלט מהמקום, החליף את בגדיו ונסע למקום עבודתו שם נעצר. ברכבו, כך נטען, נתפס ציוד רב ובכלל זה מזרקים, רעל באריזתו המקורית, כפפות, מבחנות ועוד.
מלבד כתב האישום, נגד הנאשם הוגשה גם בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.
הסיפור פורסם לראשונה ב"פוסטה".
