אולי נהג שיכור, אך לא מסוכן

שתף כתבה עם חברים

נהג מתל אביב שנעצר לבדיקת שכרות סירב לנשוף ל"נשיפון" ונמלט מהשוטרים. התביעה ביקשה לפסול את רישיונו עד תום ההליכים אבל השופט קבע כי ההליך "אינו מהווה מקדמה על חשבון העונש" ודחה את הבקשה

yanshuf mishteret tnuaa
בדיקת נשיפון (תמונה ארכיון להמחשה – למצולמים אין קשר לכתבה)

שופט בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב, דן סעדון, דחה את בקשת המשטרה לעצור עד תום ההליכים נהג שיכור שנמלט מהשוטרים לאחר שהתבקש לעבור בדיקת נשיפון.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות. ב-3 ביולי הוא נעצר במחסום משטרתי ברחוב הירקון בתל אביב, והתבקש לנשוף למכשיר "נשיפון". הוא סירב ופתח בנסיעה מהמקום, ונעצר לאחר מרדף בתוך חניון בעיר. גם הפעם הוא נדרש למסור דגימת נשיפה, אולם לפי התביעה – הנאשם "הכשיל את הבדיקה".

עו"ד אסנת חן שייצגה את התביעה ביקשה לפסול את רישיונו של הנאשם עד תום ההליכים, בין היתר בטענה למסוכנות. מנגד, סנגורו של הנאשם, עו"ד אברהם ג'אן, התנגד וטען, בין היתר, כי מבחני הביצוע שנערכו לנאשם ותועדו בווידיאו היו תקינים. הוא הוסיף כי עברו של הנאשם אינו מכביד כלל וכלל והציג בפני השופט סדרת החלטות מבתי משפט שונים, שהמשותף לכולן הוא המסקנה כי אין בסיס לקבוע את מסוכנותו של הנהג כפועל יוצא מהעבירה המיוחסת לו.

od gan avi
עו"ד אברהם ג'אן

השופט סעדון ציין אמנם כי עבירת הנהיגה בשכרות היא אחת החמורות ביותר בפקודת התעבורה, והוסיף כי במקרה זה המסוכנות גבוהה עוד יותר מאחר שהנאשם ניסה להימלט. ואולם, הוא קבע גם כי "בעברו של הנאשם אין כל אינדיקציה לכך שקיימת מסוכנות טבועה באופן נהיגתו באופן ההופך אותו לנהג מסוכן". לבסוף החליט השופט כי ההליך הנוכחי אינו "מהווה מקדמה על חשבון העונש" ודחה את בקשת התביעה.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *