 |
| אילוסטרציה: FREEPIK |
שופט בית משפט השלום בחדרה, משה גינות, קבע כי יובל שטה (19), תושב העיר, הוא סוחר סמים.
בלשי תחנת חדרה עצרו את שטה ביולי אשתקד בשדרות רוטשילד, סמוך לבניין בו הוא מתגורר במרכז העיר. הוא נכנס שם לרכבו של גבר מבת חפר, שהגיע לרכוש ממנו מריחואנה. אז הסתערו עליהם הבלשים ותפסו אצל האיש מבת חפר 70 גרם של החומר. בחיפוש על גופו של שטה הם תפסו עוד שקיות של גראס וחשיש. בחיפוש בדירתו של שטה מצאו השוטרים בסלון כמה עשרות גרמים של חשיש, על הרצפה בשקי ניילון כק"ג מריחואנה ובארון חמש פלטות חשיש במשקל חצי ק"ג.
שטה הואשם בעסקאות נוספות, עם לקוחות נוספים שנהרו אליו מרחבי הארץ, אפילו מנס ציונה בדרום. את העסקאות נהג לבצע בדרך כלל ברחובות הסמוכים לביתו. כך למשל, שבוע לפני שנעצר תיעדו שוטרים שש עסקאות כאלה. בין הרוכשים היו גם נער ונערה בני 17.
ברשותו של שטה נתפס גם שני טלפונים סלולאריים שבכל אחד מהם ניתן להשתמש בשני כרטיסי "סים". שטה נהג להעביר את הכרטיסים בין המכשירים, תוך שתיאם את העסקאות. נתפסו ברשותו גם כסף ומשקלים אלקטרוניים ששימשו אותו להכנת הסמים לעסקאות.
לאחר ששטה הורשע במיוחס לו, התביעה ביקשה בין שנה וחצי לשנתיים מאסר בפועל. מנגד, הסנגורים – עו"ד יגאל כהן ועו"ד ליאור בנימין – שטחו את נסיבותיו האישיות הקשות של הצעיר, ובין היתר משבר משפחתי קשה שעבר. הם הוסיפו וטענו כי במהלך המעצר הוא עבר הליך טיפולי, הדגישו כי שנטל אחריות על מעשיו, וגם שהודה בכל וייתר את הצורך לשמוע 62 עדי תביעה.
השופט גינות הסכים עם הסנגורים וגזר על שטה תשעה חודשי מאסר בפועל. מאחר שהנאשם כבר היה עצור תקופה זו, הוא שוחרר בשל גזר הדין המקל. בנוסף, השופט פסל את הנאשם מלקבל רישיון נהיגה לארבעה חודשים, והוסיף שמונה חודשי מאסר על תנאי ופסילה של ארבעה חודשים על תנאי למשך שלוש שנים.
 |
|
| עו"ד יגאל כהן |
עו"ד כהן מסר בתגובה: "כתב אישום שהחל בקול גבורה והסתיים בקול ענות חלושה. 13 פרטי אישום של סחר בסמים ועבירות נילוות וצירוף תיק פתוח גם הוא בסחר, אשר בגינם התבקשו שנתיים ומעלה מאסר התכווצו לתשעה חודשים אותם כבר ריצה הנאשם והביאו לשחרורו ביום מתן גזר הדין. מחדלי החקירה, הנזקים הראייתיים שזעקו, בגינם תוקן כתב האישום לקולא, הביאו לסיום מסכת מייגעת במסגרתה נתפסו סמים בגובה של מאה אלף שקל ובכמויות ניכרות, כמו גם פריטים נוספים שהצביעו על מקום שוקק לכל דבר ועניין".
עו"ד כהן הוסיף כי "גזר הדין שאיזן בין מכלול פרמטרים הוליד מסקנה אחת והיא, שיחרורו של הנאשם וסיום מסכתו לאלתר. התוצאה הוכיחה שהעבודה הקשה שהשקענו בתיק זה הניבה יבול מבטיח מבחינתנו בדמות התוצאה וזה לנאשם אף שימש מקור של אושר".
