 |
| הנאשם המרכזי, רז עמיצור |
ב-21 בפברואר השנה, בשעה 01:00 בלילה, ישבו גבר ואשה צעירים במכונית בחניה בקרבת אצטדיון "טרנר" בבאר שבע. למקום הגיעו רז עמיצור, תלמיד ישיבה בן 19 מבאר שבע, ואיתו קבוצת אנשים. עמיצור ניגש למכונית וביקש מצית. אחרי שהצית סיגריה ובחן את פניהם של הגבר והאשה, הוא הגיע למסקנה כי מדובר בערבי וביהודייה. לאחר מכן, לפי כתב האישום שהוגש נגדו, עמיצור התרחק מעט מהמכונית, הוציא סכין מכיס מהקפוצ'ון שלבש, חזר למכונית ודקר את הגבר בגבו, באזור הצלעות, בבטנו ובידו. אחת הדקירות פגעה בכליה השמאלית של הגבר וגרמה לו לקרע ולדימום. נטען כי עמיצור דקר את הגבר מתוך מניע לאומני, מאחר שהוא ערבי ששהה בחברת אישה יהודייה. במעשיו, כך לפי האישום, עמיצור פצע את הגבר בכוונה לגרום לו חבלה חמורה או להטיל בו נכות או מום מתוך מניע לאומני – ובכך למעשה ביצע מעשה טרור.
עמיצור הוא הנאשם המרכזי בכתבי אישום שהגישה פרקליטות מחוז דרום לבתי משפט המחוזי והשלום בבאר שבע, לאחר חקירת שב"כ. כתבי האישום הוגשו נגד שישה נאשמים, כולם תושבי באר שבע בני 17-20, ביניהם חיילים ותלמידים. מדובר בפרשה של תקיפות בני מיעוטים בעיר בין פברואר לאפריל 2017. לעמיצור מיוחסים שישה אירועי תקיפה. הוא וחבריו קורן אלקיים וטמיר ברטל נאשמים בהתארגנות למעשי טרור, כשמטרתם לכאורה לפגוע בערבים השוהים בחברת נשים יהודיות. לנאשמים מיוחסות עבירות חבלה, תקיפה ופציעה בנסיבות מחמירות ועבירות נוספות, כולן בנסיבות של מעשה טרור, לפי סעיף 37א' לחוק החדש למאבק בטרור, הקובע כי "העובר עבירה שהיא מעשה טרור, דינו כפל העונש הקבוע לאותה עבירה".
 |
| תמיר ברטל |
ב-4 במרץ השנה, בשעות הערב של ליל שבת, עברו ברטל וחברו, קטין בן 17, בפארק ו' בבאר שבע. בדרכם בפארק נתקלו השניים בבן מיעוטים. בין טמיר והערבי התפתחו חילופי דברים. הערבי הזעיק כמה מחבריו, וגם טמיר קרא לחבריו – אלקיים, שרון דזאנשוילי וצעיר נוסף. לפי כתב האישום, החבורה "דנה" בשאלה האם יש לפגוע בערבי, כאשר מישהו ציין שהערבים יוצאים עם יהודיות ואילו "יהודייה היא בת מלך".
החבורה נסעה לישיבת "בית יוסף" של הרב בצרי בבאר שבע כדי לפגוש שם את עמיצור ולצרפו לקשר. בני החבורה סיפרו לעמיצור כי בפארק מסתובבים ערבים עם יהודיות. עמיצור ביקש מהם להיכנס עמו לשיעור תורה. לאחר השיעור, לפי האישום, הוא נכנס לחדרו בישיבה וחזר עם מקל גולף, אשר לקח לעצמו, אלת עץ שנתן לשרון, ידית עץ של פטיש ללא ראש אשר נתן לטמיר וכן מקל מתכת באורך 30 סנטימטר. בני החבורה, נטען, כיסו את פניהם בכובעי גרב, חם צוואר וקפוצ'ון. הקטין הצטייד בקרש. לפי האישום, עמיצור, שרון וטמיר נכנסו לפארק ומצאו את בן המיעוטים. נטען כי שרון שאל אותו מה השעה ועמיצור שאל אותו למה הוא פוגע בילדות יהודיות. בשלב הזה, טוענת התביעה, שרון נתן לצעיר מכה בראשו עם האלה, בעוד שעמיצור וטמיר הכו אותו. לפי האישום, כאשר הוא נפל לארץ – בעטו בו.
 |
|||
| קורן אלקיים |
מכתב האישום עולה, כי כעבור שבועיים, ב-17 במרץ, יצאו עמיצור, טמיר וקורן ל"סיור" נוסף בפארק ד' בבאר שבע כדי לחפש ערבים ששוהים עם יהודיות ולהפחידם. עוד עולה, כי עמיצור שהיה חמוש במקל גולף וטמיר שהוציא מתא המטען פטיש, הבחינו ליד הפארק במכונית חונה ובה בן מיעוטים ולידו רכב נוסף בו היו נערות. עמיצור אמר לקורן ולטמיר כי חייבים לעשות משהו והחל לרוץ למכוניתו של הגבר. הוא חבט בחלון עם מקל הגולף, וטמיר היכה בפטיש על החלון. לפי האישום, השניים שברו את חלונות המכונית ותקפו את היושב בתוכה עם המוט והפטיש וגרמו לו לשפשוף וכאבים בידו. לאחר מכן השליכו לכאורה אבנים לעבר מכונית נוספת.
החקירה בוצעה כאמור על ידי השב"כ, בשיתוף חוקרי מפלג פשיעה לאומנית ביחידה המרכזית של מחוז ש"י. הפרקליטות מבקשת, באמצעות עו"ד יואב קישון, את מעצרם של הנאשמים עד לתום ההליכים. לשלושה מבין ששת הנאשמים מיוחסת התארגנות למעשי טרור עקב סדרת אירועים, בעוד ששלושה אחרים – דזאנשוילי, הקטין וצעיר נוסף שפרסום שמו מעוכב – נאשמים באירוע תקיפה אחד. לפי הפרקליטות, החוקרים גבו הודאות של השותפים לעבירה.
 |
 |
||
| עו"ד אסף דוק | עו"ד ניר פוגל |
הקטין, המיוצג על ידי עו"ד אסף דוק, שוחרר ממעצר עוד לפני הגשת כתב האישום. הן בית משפט השלום והן המחוזי דחו את בקשת המדינה להשאירו במעצר, מאחר ולגביו אין ראיות כי היה חלק מהתארגנות, מעבר לאותו אירוע תקיפה יחיד בו היה מעורב. הנאשם המרכזי עמיצור מיוצג על ידי עו"ד ליאור כהן. נאשמים אחרים מיוצגים על ידי עו"ד ניר פוגל, עו"ד אביחי חג'בי ועו"ד סימה כוכב.
עו"ד כוכב המייצגת את ברטל בן ה-18 אמרה כי מדובר בתלמיד נעדר עבר פלילי, העושה בגרויות. לדבריה יש לבחון את משקל ההודאות. "החשודים היו במניעת מפגש עם עורך דין למעלה משישה ימים, היו בבידוד. ברטל היה במצב נפשי קשה, וסביר להניח שהיה מודה בכל דבר אפשרי. לא מדובר בהתארגנות ולא במעשי טרור. את העבירות מהסוג הזה יש לייחד לאירועים מסוג אחר".
