פורצים בשליטה

השלט שנתפס על ידי המשטרה

לא פעם קרה, שבעלי רכב כלשהו זיהו שרכוש אישי נעלם מרכביהם באופן מסתורי, למרות שהרכב היה נעול ולא נראו עליו כל סימני פריצה. אולי לבעלי כלי הרכב זה נראה מוזר, אבל מסתבר שחוקרי המשטרה כבר מכירים את התופעה: אם פעם הפורצים המקצוענים היו משתמשים בכל מיני שיטות כדי לפרוץ לרכב, היום השיטה השכיחה לא מחייבת אותם ביותר מדי מאמץ; הפורצים פשוט מזמינים דרך האינטרנט שלט אוניברסאלי, המאפשר להם לפרוץ לכלי הרכב.

למרות שחוקרי המשטרה בתחנות השונות מכירים כבר זמן רב את שיטת הפעולה הזו, מסתבר כי עד כה איש מהפורצים לא נתפס על חם, ובכל מקרה – גם אם היה חשד כלשהו, ראיות של ממש החוקרים לא הצליחו להשיג. ואולם, מסתבר שכמו בכל דבר, תמיד יש פעם ראשונה. הפעם היו אלה שוטרי תחנת משטרת טירת הכרמל, שלראשונה, עצרו "על חם" פורץ שהשתמש בשלט מהסוג הזה. בתוך השלט מצוי סורק תדרים, שמתאים את השלט לרכב אותו חומד הפורץ.

לא רק שתפסו על חם, הודות לפעולת שוטרי טירת הכרמל, נגד הפורץ החשוד אף הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בחיפה. בכתב האישום שהגיש עו"ד עודד אררה מהתביעה המשטרתית נגד יעקב אברמוב (32) מקרית מוצקין, ב-24 בינואר, סמוך לשמונה בערב, הוא הגיע יחד עם שותפו לאחד החניונים בקניון חיפה, הממוקם במבואות חיפה הדרומיים, אשר היה עמוס באותה עת ברכבים חונים רבים, אשר בעליהם הגיעו למקום על מנת לצפות במשחק הכדורגל שנערך באצטדיון "סמי עופר" הסמוך. אברמוב, כך נטען, עטה כפפות על ידיו והחזיק עמו "רכיב אלקטרוני" – המונח המתאים לשלט רחוק לפתיחת רכבים. בשלט, כך נטען, ארבעה כפתורים, והוא המסוגל לפתוח מנגנוני נעילה של רכבים מסוגים שונים, ללא שימוש במפתח הרכב המקורי. בדרך זו, הוא פרץ לכלי רכב שחנה במקום וביצע בו חיפוש אחר דברים שניתן לגנוב. לאחר שלא מצא דבר, יצא מהרכב ונתפס על ידי שוטר  שישב ברכבו בסמוך והבחין במעשיו. 

כתב האישום מתבסס בעיקר על עדותו של השוטר. במשטרה סבורים כי אברמוב – שבאמתחתו הרשעות בהימורים ובהונאת כרטיסי אשראי – פרץ לרכב באמצעות השלט שנתפס בכיסו, וכדי לבסס את התשתית הראייתית הזו, שוטרי טירת הכרמל ערכו שלושה ניסיונות, במסגרתם פתח השלט שנתפס שלושה כלי רכב שונים ללא כל קושי.

למרות הראיות לכאורה, אברמוב הכחיש כל קשר למיוחס לו, שמר על זכות השתיקה וטען כי השלט שנתפס משמש אותו לפתיחת רכבו. 

"מדובר בתופעה שכיחה כיום, שעבריינים רוכשים ברחבי האינטרנט שלטים אוניברסליים ומשתמשים בהם לפרוץ בקלות לרכבים מבלי להשאיר סימנים חיצוניים", אומר מפקד תחנת משטרת טירת הכרמל, סנ"צ אלי מגן, ואילו התובע, עו"ד אררה, מוסיף בבקשה להאריך את מעצרו של אברמוב עד תום ההליכים: "לשימוש בשלט המיוחד מסוכנות כפולה. מצד אחד מאפשר הרכיב חדירה דיסקרטית לרכב ללא שימוש באמצעים מיוחדים ובקלות יחסית, ומהצד האחר מאפשר השלט לאחר מכן לנעול את הרכב כך שבעליו כלל לא יגלה את דבר ההתפרצות". לדבריו, "העובדה שלא ניתן לאתר את עצם החדירה לרכב במבט ראשון, עלולה במקרים רבים לסכל אפשרויות לגלות את מבצע העבירה שכן ברור שככל ומתארך הזמן שבין ביצוע העבירה לגילויה קטנים סיכויי העבריין להיתפס".

לבקשת סנגורו של אברמוב, עו"ד יוני דדון, החליט השופט ערן קוטון לדחות את הדיון בבקשה התביעה, ומעצרו של אברמוב הוארך לעת עתה עד להחלטה אחרת.

עו"ד דדון מסר בתגובה: "מרשי מכחיש כל קשר למיוחס לו ויוכיח את חפותו בבית המשפט". 

עדכון (29.1.15) 

השופט ערן קוטון מבית משפט השלום בחיפה החליט, בניגוד לעמדת התביעה, לשחרר לחלופת מעצר את אברמוב וזאת לבקשת סנגורו עו"ד יוני דדון, תוך שהשופט קובע כי עבירות רכוש ככל אינן מצדיקות מעצר עד תום ההליכים אלא במקרים חריגים. עו"ד דדון מסר בתגובה: "אנו מברכים על כך שבית המשפט דחה את עתירת המדינה לעצור את מרשי עד לתום ההליכים נגדו, ושחרר אותו לאלתר".