 |
| גבריאל בן עשור עם אסי אבוטבול בבית המשפט |
ב-21 בדצמבר האחרון התכנסה ועדת השחרורים במקום מושבה בבית הסוהר צלמון, על מנת לדון בעניינו של גבריאל בן עשור, מי שהיה אחד מהדמויות הבכירות בארגון הפשע של אסי אבוטבול ואף נחשב ליד ימינו. לאחר אין ספור דחיות, התקיים דיון שבסיומו החליטה הוועדה לנכות שליש ממאסרו של בן עשור, ולשחררו בתנאים מגבילים. זאת לאחר שריצה כשמונה מתוך 11 שנות מאסר שנגזרו עליו.
עוד בטרם מסרה הוועדה את החלטתה, בן עשור קיבל את זכות הדיבור, ואמר: "אני מהיום הראשון מתחרט על מה שעשיתי ואני מאמין שלא אאכזב אתכם ולא אותי. אני אתחיל חיים חדשים ואחזור למשפחה".
לבן עשור יש על מה להתחרט: רוב חייו הוא אמנם התגורר בצרפת, אבל לאחר שחזר לישראל וחידש את הקשר עם חברי ילדותו שהפכו בינתיים לעבריינים בכירים, הוא עצמו הפך ל"ראש הדסק הצרפתי" של ארגון הפשע מנתניה. כאשר המשטרה המשטרה הנחיתה מהלומה קשה על ארגון הפשע של אבוטבול – בן עשור היה שם, וישב על ספסל הנאשמים יחד עם חבריו הטובים, ביניהם גם דוד זוארץ. יחד איתם הוא הורשע בעבירות של ניהול ארגון פשיעה בהתאם לחוק המאבק בארגוני פשיעה. בסחיטה בכוח, סחיטה באיומים, כליאת שווא וכן פעולה ברכוש אסור לפי חוק איסור הלבנת הון. בסך הכל הוא הורשע ב-10 פרשות שונות בהן היה מעורב.
לאחר שכתב האישום נגד חברי הארגון הוגש, נחשף גם חלקו של בן עשור בסדרת מעשי הסחיטה, כמו גם הטענה לפיה יש לו קשרים ענפים פליליים לא רק עם עבריינים ישראלים בכירים – אלא גם עם ארגוני פשיעה בצרפת. תפקידו בארגון היה לאתר קורבנות סחיטה בעלי ממון, בעיקר אזרחים צרפתיים, ולסייע לאסי אבוטבול לסחוט אותם. יחד עם זאת, בעוד שבבית המשפט הוצגו הנסחטים כאזרחים הגונים, בפועל מדובר היה באזרחים צרפתים שהיו מסובכים בעבירות כלכליות בצרפת, ואף הסתבכו על רקע רומנטי עם ראש ארגון פשע צרפתי ממוצא צועני. הם נמלטו לישראל עם אחת הבחורות שהיתה בת הזוג של הצועני, וכאשר הסיפור נודע לאסי אבוטבול, הוא החל לבוא עימם במשא ומתן, לכאורה בשם ראש הארגון בצרפת, אבל בפועל הבין שבצרפת הם "עשו כסף" מפשע, והחל לסחוט אותם, בסיוע ראש הדסק הצרפתי שלו כמובן.
 |
| כלא צלמון |
תהליך משמעותי פנימי
אחרי הרשעתו, בן עשור נידון לעונש של שמונה שנות מאסר, שהומר בעקבות ערעור המדינה, על ידי בית המשפט העליון, ל-11 שנות מאסר בפועל. עתירתו הראשונה לשחרור מוקדם הובאה בפני ועדת השחרורים בחודש מרץ 2014. הרשות לשיקום האסיר הכינה אז עבורו תוכנית שיקום שאחד מתנאיה היה איזוק אלקטרוני בתקופת התנאי בה יהיה משוחרר, מה שהוביל את הוועדה להורות על שחרורו.
המדינה ערערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, שהחליט לדחות את הדיון בנושא בשישה חודשים, אז יוכלו הצדדים לטעון את טענותיהם, ואילו ועדת השחרורים תחליט לפי שיקול דעתה.
 |
| עו"ד רותם טובול |
הדיונים נדחו פעם אחר פעם, אולם בחודש דצמבר האחרון התכנסה הוועדה שוב, וקיבלה את עתירתו של בן עשור לשחרור מוקדם – עתירה שהוגשה באמצעות עו"ד רותם טובול. זו הציגה בפני הוועדה תוכנית שיקום חדשה לגמרי שהוכנה על ידי רש"א, בנימוק שקשיים תקציביים כלשהם מקשים להצמיד לבן עשור איזוק אלקטרוני. לפי התוכנית החדשה שהוצגה לוועדה, בן עשור ישהה במסגרת פנימייתית תורנית סגורה, תחת אחריותו של רב הישיבה, ילמד תורה, יעבוד, ויעבור גם המשך של הטיפול הפרטני שהחל בכלא. הוא לא יוכל לצאת מהישיבה אלא באישור של הרב, ואף ישהה במעצר בית לילי. התוכנית, הבהירה עו"ד טובול, תהיה תקפה עד תום תקופת רישיון האסיר של בן עשור. היא הוסיפה כי בני משפחתו שוהים בצרפת ומחכים לתוצאות הוועדה: אם ישוחרר – הם יעשו עלייה לישראל.
מנגד, עו"ד סימונה בן חיים לוי, שייצגה את המדינה, טענה כי המידע המודיעיני של המשטרה מצביעה בפירוש על כך שבן עשור עדיין משתייך לארגון פשיעה, וכי המשטרה מתנגדת לשחרורו המוקדם בשל "מסוכנותו הרבה העולה משיוכו הארגוני ומהסכסוכים הרבים נוכח השתייכותו וקשריו בעולם התחתון". לפי עו"ד לוי, נצבר לגבי בן עשור מידע מודיעיני רב על סכסוכים בינו לבין אחרים ועל כוונות פגיעה הדדיות. היא הוסיפה כי יש מידע מודיעיני שהתקבל אחרי שבן עשור הגיש את העתירה – כלומר אין מדובר שוב במידע ממוחזר. לדבריה, בן עשור לא באמת שינה את דפוסי התנהגותו בכלא, וגם מאחורי הסורגים – הוא מתנהג בכוחניות.
עו"ד טובול, מנגד, ציינה את חוות הדעת של גורמי הטיפול, לפיה מדובר באסיר שעשה כברת דרך ארוכה, השתתף במסגרות הטיפוליות, והשתנה.
 |
| השופטת בדימוס אביטל בית נר |
חברי הוועדה, בראשות השופטת בדימוס אביטל בית נר, אימצו פה אחד את עמדת עו"ד טובול. בהחלטתם ציינו את השתתפותו של בן עשור בקבוצה הטיפולית "הדרך לשנות" – קבוצה להעלאת המודעות לקיומה של בעיה ועידוד הצורך בשינוי. הם הוסיפו וציינו את חוות הדעת החיובית של גורמי הטיפול בכלא, שאף ציינו כי בן עשור "עבר תהליך משמעותי פנימי עם עצמו".
הוועדה התייחסה גם למידע המודיעיני שהוצג על ידי המשטרה, וציינה בהחלטתה כי מדובר במידע מודיעיני שרובו ככולו מתייחס לתקופה שעד שנת 2013. אמנם אחד המידעים מתייחס לשנת 2014, ציינו חברי הוועדה, אולם למעשה לפי המידע, בן עשור "לא רק שאינו משתייך לארגון ולא עוסק בפשע, אלא נראה כי התרחלק מארגון הפשיעה, שינה מאורחות חייו והתנהגותו בכלא אינה עבריינית". המידע החדש שהמדינה הציגה, צוין בהחלטת הוועדה, דווקא תומך בחוות הדעת של גורמי הטיפול.
100 אלף פיקדון
המדינה לא השלימה עם החלטת ועדת השחרורים, וערערה עליה לבית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. בדיון בפני ההרכב בראשות סגן נשיא בית המשפט, השופט בנימין ארבל, חזרה עו"ד לוי בשם המדינה על טענותיה, ואילו עו"ד טובול ציינה כי השאלה היחידה שעומדת למבחן היא שאלת המידע המודיעיני המתייחס לבן עשור.
השופטים עצרו את הדיון והמליצו לצדדים על פשרה: בן עשור יפקיד 100 אלף שקל לפיקדון למשך כל תקופת שחרורו על תנאי, ויתחייב שלא לחדש את דרכונו הצרפתי. לאחר הפסקה קצרה, הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסכמות לפי המלצת בית המשפט.
