פיגוע דריסה פלילי או תאונה? תלוי את מי שואלים

זירת תאונת דרכים (צילום ארכיון להמחשה: מד"א)

התאונה בה נפצע קשה אדם ברחוב יפו בחיפה לפני כחודשיים כלל לא היתה תאונה. כך לפחות סבורים במשטרת חיפה, שם טוענים כי מדובר בדריסה מכוונת. גם בפרקליטות המחוז חושבים כך, ולכן הגישו לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד תושב שכונת ואדי ניסנס, אמיר תלחמי (26).

תלחמי, בעל פיצוציות, מואשם בחבלה בכוונה מחמירה בגין הדריסה, שכמעט הרגה גבר משכונת חיפה העתיקה (אל-עתיקה). "מדובר באירוע שבו נעשה שימוש ברכב ככלי נשק קר, בכביש ראשי הומה אדם, ובשעת יום", טוענת הפרקליטות.

האירוע התרחש בצהריי שישי ה-10 באפריל. הקורבן נסע במכונית המרצדס שלו בדרך יפו, דרך דו מסלולית עם שני נתיבי נסיעה בכל כיוון. הוא נסע מערבה, מכיוון ביתו אל צומת דולפין והיציאה מהעיר, והיה בנתיב השמאלי מול סוכנות יבואן "סוזוקי", כשהבחין ברכב מסוג קיה, נהוג בידי תלחמי, "היושב לו על הזנב". הוא הסיט את רכבו ימינה וכתוצאה מכך פגע בקיה.

על פי כתב האישום, בעל המרצדס יצא מהרכב כשהוא מחזיק "חפץ מתכתי", ניגש לקיה והיכה בחלון. בתגובה נסע תלחמי מעט אחורה, עצר לרגע ומיד פתח בנסיעה מהירה תוך שחצה את אי התנועה, סטה למסלול הנגדי, ביצע פניית פרסה, ונסע במהירות לעבר הנהג שעמד אותה עת סמוך למרצדס שלו. לטענת הפרקליטות, תלחמי פגע בכוונה תחילה בגבר, שהוטח על מכסה המנוע של הקיה. לאחר מכן, נטען, הוא עזב את המקום כשהוא מותיר את הנהג הפצוע שכוב על הכביש.

מד"א שהוזעק למקום פינה את האיש במצב בינוני לבית החולים רמב"ם, והוא הועבר מיד לחדר הלם עם שברים בגולגולת ובעמוד השדרה, ועוד חבלות בכל הגוף.

עוה"ד יהלי שפרלינג ודורון נוי

מכתב האישום שהגיש עו"ד מוחמד מולא מפרקליטות מחוז חיפה עולה, כי תלחמי הסתתר בביתו ובמקומות נוספים במשך כחודש וחצי, מבלי שאותר על ידי המשטרה. בעברו שתי הרשעות קודמות על איומים ופריצה לבניין וגניבה, ולכן ביקש מולא את הארכת מעצרו עד תום ההליכים.

דיון לגופה של הבקשה עוד יתקיים. בינתיים לומדים עורכי הדין יהלי שפרלינג ודורון נוי, סניגוריו של תלחמי, את תיק החקירה. "תמוה שהמשטרה והפרקליטות מאמינות בכלל למתלונן כזה", אומרים הסנגורים בתגובה לכתב האישום, "מדובר במי שתקף אדם לאור יום, ששיקר בכל עדותו לאורך כל הדרך, ששינה את גרסתו, שהכחיש שירד עם מוט ברזל ושבתחילה סיפר שהנאשם דרס אותו כשפגע בו מאחור. הנאשם בסך הכל עשה את שנדרש ממנו כדי להציל את עצמו. תמוה שמאשימים את מי שנלחם והגן על חייו. אנחנו סמוכים ובטוחים כי בית המשפט ישחררו בקרוב וכי האמת כולה תתברר".