 |
| מתיק החקירה: צילום עילי של זירת הרצח |
בית המשפט העליון זיכה השבוע את פורסאן אגבריה מרצח של עימאד מחאג'נה במוסך שבבעלות עימאד באום אל פאחם, והרשיע אותו בהריגה. על פורסאן, שהורשע גם בחבלה חמורה, נגזרו 12 שנות מאסר בניכוי חמש שנים וחצי שעברו ממעצרו – וזאת במקום מאסר עולם ועוד שלוש שנים כפי שגזר עליו בית המשפט המחוזי. לעומת זאת, הרשעתו של קרוב משפחתו, סאטי אגבריה, ברצח, נותרה על כנה וכך גם העונש, מאסר עולם ועוד שש שנים.
ברצח עימאד הורשעו בתחילה בתיק מקביל עוד שניים – ויסאם ואשרף מחאג'נה, שנעצרו ראשונים והפלילו בפני מדובב את שותפיהם לקשר, סאטי ופורסאן. אך בית המשפט העליון זיכה אשתקד גם אותם מרצח והרשיע אותם בהריגה, כאשר על אשרף נגזרו 13 שנות מאסר בפועל ועל ויסאם שבע שנים וחצי.
על פי כתב האישום, עימאד נרצח בעקבות קשר שקשרו הארבעה לפגוע באחיו כמאל (שנפצע קשה באירוע), לאחר שכמאל פגע באחיהם של אשרף ו-וויסאם מחאג'נה ופצע אותו קשה. כמו כן, גם לסאטי ופורסאן אגבריה היה מניע לפגוע בכמאל ועימאד, שכן אחד מבני משפחתם רצח את אחיהם.
לפי כתב האישום, ארבעת הקושרים הגיעו ב-6 בדצמבר 2009 למוסך של עימאד, מצוידים באקדח אחד, אלות עץ וכובעי גרב שחורים. על פי הכרעות הדין במחוזי, היורה היה סאטי אגבריה. עימאד נרצח, כמאל הצליח לברוח מהכדורים אך הוכה באלות על ידי יתר הנאשמים.
בתיק שהתנהל נגד סאטי ופורסאן בבית המשפטי המחוזי בחיפה, הורשעו כאמור שניהם ברצח, ברוב קולות של השופטים ברלינר וסוקול מול דעת יחיד של השופטת שרון-נתנאל שסברה כי יש לזכותם מחמת הספק עקב אי המהימנות וגרסאות רוויות סתירות של העדים המפלילים – אשרף ו-וויסאם מחאג'נה שהורשעו בתיק המקביל.
 |
 |
| עו"ד אורי בר עוז | עו"ד נדיר ברנסי |
בערעור לעליון הדגישו סנגוריו של פורסאן – עורכי הדין אורי בר-עוז ונדיר בראנסי, וכן סנגורו של סאטי, עו"ד רן שחם, את דעת שופטת המיעוט וטענו כי לא ניתן לאתר גרעין של אמת בעדויות המפלילות. אולם, השופטים אורי שהם, סלים ג'ובראן וחנן מלצר הגיעו למסקנה כי אין מקום להתערב באמון שנתן המחוזי בגרסאות העדים המפלילים, לפחות על פי דעת שופטי הרוב. "הלכה היא כי פרכות וסתירות בעדות אינן מחייבות, בהכרח, את המסקנה, כי עיקרה או גרעינה של העדות איננו אמין", כתב השופט שהם. "מסקנה זו נכונה ביתר שאת, מקום בו העדים שותפים לדבר עבירה", ציין והוסיף כי הרשעתו של פורסאן נסמכת גם על תוספות ראייתיות מסוימות (ובהן מניע),אם כי מעטות מאלו התומכות בגרסה המפלילה את סאטי.
עם זאת, שופטי העליון קבעו כי יסודות "כוונה תחילה" לרצוח התקיימו בסאטי, היורה, בעוד שפורסאן היה מודע לאקדח שבידיו וכן השתתף בהכאת כמאל, ולכן הרשעתו הומרה להריגה.
 |
| המוסך בו בוצע הרצח בצילום חוץ |
