 |
| העלים והגזעים |
זה קרה בערך לפני כשנתיים. מ"ר, כיום בן 35, שכר דירה והחליט לגדל בה מריחואנה. הוא התקין ציוד ואביזרים משוכללים, שכללו צינורות השקיה ונייר כסף מיוחד, והחזיק בבקבוקים רבים חומרים אשר שימשו לדישון הגידולים והדברת מזיקים. גופי תאורה, מאווררים ושני אוהלים השלימו את המערכת שבנה, כדי להפוך את הדירה ששכר לאחת מאותן מעבדות הידרו שהמשטרה מדווחת על חשיפתן חדשות לבקרים בתקופה האחרונה.
זה בדיוק מה שקרה עם המעבדה של מ"ר, מידע מודיעיני בשילוב נחישות של המשטרה בתחום הובילו לחשיפת הדירה. מ"ר נעצר וטען בחקירתו שהמעבדה שימשה לגידול לשימוש עצמי, אולם למרות זאת הוגש נגדו כתב אישום חמור בסחר בסמים. מ"ר, שמאז המקרה החליט לעשות משהו חיובי עם עצמו, השתלב בטיפול למכורים, הפסיק להשתמש בגראס ואפילו החל לעבוד בחברת הייטק באזור השרון.
בסוף חודש דצמבר הוא הגיע לבית משפט השלום בכפר סבא, שם היה אמור להיגזר דינו, לאחר שכבר הורשע. בזמן שהתובע איחר לדיון, הסנגור עו"ד גיא פרידמן קיבל מהשופט עמית פרייז את רשות הדיבור וטען כי מאז ביצוע העבירות והשחרור מהמעצר ב-15 בפברואר 2012, מרשו השתקם למעשה, הוא נשוי ועובד בעבודה מסודרת, והכי חשוב לא נתקל שוב עם החוק.
"יש את הפסיקה שמלמדת על כך שצריך לשמר הישגים אז צריך לטפח את ההישג שהושג כאן", אמר עו"ד פרידמן. הסנגור גם הפנה את בית המשפט לתסקיר המבחן בו מצוין כי מ"ר הביע חרטה וכי הוא מסתמן כמי שחזר לדרך הישר, כמו גם את המלצת שירות המבחן לא להרשיע את מ"ר. "זה תיק שהכותרת שלו היא שיקום", הוסיף עו"ד פרידמן ומנה את המשברים שעבר הנאשם בחייו כצעיר וגם כבוגר יותר.
התובע, שבינתיים הגיע לאולם, טען כי "ללא ספק מדובר במשתלה איכותית ששימשה לגידול סמים. נגע הסמים מסוכן ומשחית את החברה, ובפרט את מחזיקי הסם, הוא הפך למכת מדינה, מתפשט ממקום למקום בכל רובדי החברה ובכל הגילאים. בית המשפט העליון, המחוזי והשלום הכריזו על תחום זה מזמן מלחמת חורמה והשיתו על עברייני הסמים עונשים חמורים על מנת להרתיעם".
 |
 |
| עו"ד גיא פרידמן | שופט עמית פרייז |
יש לציין כי הצדדים הגיעו לבית המשפט עם הסדר פתוח בו סיכמו כי כל צד יוכל לטעון לעונש כפי רצונו. בעוד שהתביעה כינתה את תסקיר המבחן "תמוה", את מעשי הנאשם "בית חרושת לגידול סמים עם תוצרים של מעל שלושה קילוגרם" ודרשה מאסר בפועל, עו"ד פרידמן ביקש מבית המשפט ללכת על אי הרשעה. הוא טען כי הנאשם לקח אחריות על מעשיו ונמצא בתהליך שיקום אמיתי, והרשעה רק תביא לפיטוריו מחברת ההייטק. הוא הוסיף ו"הזכיר" לתובע כי העבירה עליה סוכם בינהם היא עבירת גידול ולא החזקה של 55 שתילים, ובעניין זה אף הדגיש כי התביעה חישבה בכמות הכוללת גם את גזעי השתילים, שבהם אין חומר פעיל.
"אין חולק כי ככלל העבירות בהן הורשע הנאשם ראויות לעונש מאסר", פתח השופט פרייז את החלטתו, שנטתה מכאן ואילך לכיוון טיעוני הסניגור בעניין החומר הפעיל בגזעי הצמחים והשיקום. "אמנם הכמות הכוללת שנתפסה הינה למעלה משלושה קילוגרם אך הדבר כולל גם את חלקי הצמח אשר מטבע הדברים החומר הפעיל בהם הינו קטן מאוד יחסית לכלל הצמח".
השופט ציין גם את מסקנות שירות המבחן, את נסיבותיו האישיות של ר"מ וכן ש"מדובר בסם קל יחסית, מבלי להקל ראש בהשפעותיו ובתוצאותיו… השיקול השיקומי חשוב במיוחד בעבירות סמים", הוסיף השופט והחליט לבסוף לבטל את הרשעתו של מזרחי, תוך שהוציא צו פיקוח לפיו הוא יהיה תחת פיקוח שירות המבחן למשך שנה.
46293-01-12
