 |
| סכום כסף גדול שנתפס במהלך מבצע הסוכן |
כשלושה שבועות לאחר שנחשפה פעילות הסוכן הסמוי שהפעילה משטרת מרחב לכיש בקרב עבריינים בקרית גת ובאשקלון, הוגשו במהלך השבוע 18 כתבי אישום בגין עבירות סחר בסמים וקשירת קשר לביצוע פשע. ואולם, השבוע כבר שוחרר אחד מהנאשמים, אייל בוחניק (26) מאשקלון, לאחר שהשופט אמיר דהאן מבית המשפט באשקלון קבע כי אין ראיה ישירה לעבירת הסחר ולהערכתו אין די בחומר הראיות כדי להקים סיכוי סביר להרשעה.
כתב האישום שהוגש נגד בוחניק ייחס לו ולשותפו – אלירן חג'אג' (29) מבאר שבע – עבירה של סחר בסמים וקשירת קשר. לבוחניק יוחסה גם עבירת החזקה של סם. על פי הנטען, בוחניק סיפק סם לחשוד אחר שנעצר בפרשה, אלירן ויסוקר שמו, ומיד לאחר מכן סיפק ויסוקר את הסם. הנאשמים בוחניק וחג'אג' הואשמו כי קשרו קשר יחד עם ויסוקר לביצוע עסקת סחר בסם מסוג MDMA במשקל 9.87 גרם ובנסיבות אלה מכרו את הסם לסוכן תמורת 3,200 שקלים. לכתב האישום צורפה גם בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. האישום התבסס על הודעות הסוכן, הקלטות וצילומי מעקבים. בוחניק, בעל שש הרשעות קודמות בעבירות שונות, שריצה כבר מאסרים בחייו, הכחיש כל קשר למיוחס לו.
הסנגורים, עורכי הדין חיים שטיינברג ונס בן נתן טענו שאין ראיות שהצדיקו הגשת כתב אישום. לטענתם, למרות המעקבים, העסקה עצמה – במידה והתרחשה – היתה בסמטה צדדית כך שהראיות הן נסיבתיות ולא ישירות. מנגד, התביעה טענה כי "לאור מהות העבירות, עברם הפלילי והעובדה שמדובר בסחר בסמים, ההתרשמות כי הנאשמים זמינים לסם ושולטים בעולם זה כסוחרים ממולחי., אין כל סיבה חריגה המצדיקה שליחתם לתסקיר או שחרורם בתנאים מגבילים והאופציה היחידה הנה מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים. על אף חלק מהקשיים, אי אפשר להתעלם מנסיבות תיק זה… הנסיבות מצביעות באופן חד משמעי על כך שבוחניק הוא סוחר".
 |
|
| עו"ד נס בן נתן |
השופט דהאן קבע כי מכלול הנסיבות אכן מעורר חשד, "אך גם אם יינתן מלוא המשקל לראיות שבפניי… גם מסקנה המובילה לחפות הנאשם היא מסקנה סבירה… אין ראיה ישירה של איכון טביעת אצבע, תצפית או ראיה אחרת הקושרת את הנאשם לסם. אלירן ויסוקר נפגש באותו יום גם עם אנשים אחרים. אין ביטחון כי לא נשא את הסם עמו או כי ביקש להשיג אותו מאחרים ואולי ביקש להשיג אותו מאחרים בזול יותר ולא עלה בידו. כל אלו הערכות אשר מביאות את בית המשפט לחשוש ולחשוד אך אין די בהן כדי להקים סיכוי סביר להרשעה". עוד ציין השופט, כי אין לשלול את התרחיש אותו מוסר הנאשם, בפרט כאשר הראיות הנסיבתיות לא שוללות אותו.
לבסוף החליט השופט, בניגוד לעמדת התביעה, לשחרר את בוחניק בערבות כספית בלבד וללא מעצר בית.
עו"ד בן נתן מסר בתגובה: "התביעה הניחה שבמפגש נמסרו סמים ובקשה מבית המשפט באמצעות ניחוש לקבוע שכך קרה. בית המשפט סירב לנחש וקבע כי אין ראיות בתיק שניתן באמצעותן להוביל להרשעה".
