 |
| שומרים על קשר. אביב (מימין) ופרנסואה אבוטבול |
ועדת השחרורים שליד שב"ס החליטה לפני כשבוע להפקיע שלושה חודשים מתקופת רישיון האסיר של אביב אבוטבול. בעקבות ההחלטה, שמתבססת על ידיעה מודיעינית אחת בלבד, הוא הוחזר לרצות את עונשו בכלא צלמון, כשבועיים לפני שאמורה היתה להסתיים תקופת רישיון האסיר שלו. הסנגורית שלו, עו"ד עינב יטח, עתרה לבית המשפט המחוזי בנצרת נגד החלטת ועדת השחרורים.
כזכור, אבוטבול ריצה מאסר לאחר שהורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע, עשיית עסקה בנשק (מטען חבלה), החזקת סם שלא לצריכה עצמית ותיווך וסחר בסם. בסוף חודש אוקטובר החליטה הוועדה לנכות שליש ממאסרו וקבעה כי הוא יהיה בפיקוח הרשות לשיקום האסיר, על פי תוכנית שיקום הכוללת תעסוקה, טיפולים והשתתפות בשיעורי תורה. במהלך תקופת הרישיון הוא היה נתון בתנאים מגבילים שונים, ביניהם גם פיקוח אלקטרוני.
בבקשת ההפקעה שהוגשה כתבה המדינה כי "מעמדת משטרת ישראל מ-3 במאי עולה, כי אבוטבול מנצל את שחרורו להמשך עיסוק בפלילים באופן שמסכן את שלום הציבור. לאור התנהלותו השלילית של האסיר מחוץ לכותלי הכלא בתקופת הרישיון ולאור העובדה שניצל את שחרורו להמשך עיסוק בפלילים ולא לשיקום, ביקשה משטרת ישראל להפקיע את רישיונו… המידע המודיעיני שהתקבל במהלך תקופת שחרורו של אבוטבול מלמד כי הוא חזר לסורו ואף לפעילות פלילים ולקשרים עם עבריינים. מדובר במידע מהימן ובעל ערכיות גבוהה".
 |
 |
| עו"ד עינב יטח | השופטת אביטל בית נר |
לא מצליח להבין
אבוטבול עצמו אמר בדיון בוועדת השחרורים, שהתכנסה ב-8 ביוני: "אני בהלם מהמצב, אני רוצה לדבר לרגש. במקרה שלי יודעים שמשפחת אבוטבול משפחת פשע, כל מיני סטיגמות, אבי שלח יד בחייו, מה שהכי קשה לי היום הוא לבוא לפה אחרי חצי שנה שהשתחררתי, הגעתי לבית שיש בו אישה וילדה אחרי שישבתי ארבע שנים בבית סוהר ועשיתי דרך להגיע לזה ובחצי שנה הזו למדתי להכיר חיים אחרים. יש לי בן בדרך, אשתי בחודש שביעי, שבועיים אחרי השחרור חמותי נפטרה והאישה אבלה. אם היה מידע, למה לא פנו אליי? אני מגיע לקבוצות, חותם במשטרה, אני מסתובב עם איזוק. בכל התקופה היו לי אירועים ואפיל לא הגשתי בקשה כי פחדתי מהפרה, שלא יגידו שלא עשיתי מה שאני צריך".
"אני בקשר עם אחי פרנסואה שבכלא", הוסיף אבוטבול, "אני מדבר איתו פעם ביום או ביומיים. עם אחי אדם אני לא בקשר, הוא אצל אמא. אני פעם בשבוע נוסע לבית של אמא. לבוא היום ולהגיד שיש מידע וצריך להחזיר אותי לבית סוהר, אני חושב על זה אם אני בלידה של הילד שלי אחרי שכבר פספסתי את הלידה של הבת שלי. אם הייתי טועה הייתי מודה שטעיתי אבל לא עשיתי כלום".
"אני עוד שלושה שבועות מסיים את השליש", המשיך אבוטבול להציג את עמדתו בפני הוועדה, "מעל ארבע שנים לא יצאתי לחופשה עם המשפחה. זה עוצר את החיים. אני יושב עם העורכת דין בחוץ כבר ארבע שעות ולא יודע מה לעשות עם עצמי. אולי בעיני המשטרה אני תמיד אשאר ככתם. הם רודפים אותי. אני עובד בשניצל ומרוויח 4,000 שקלים. לפני זה עבדתי בקצבייה והרווחתי 2,800 שקלים. גם ככה חיי ההישרדות בחוץ קשים, אז אני מצפה שיגידו מה עשיתי לא בסדר, כי אני לא מצליח להבין".
השופטת בדימוס אביטל בית נר ציינה בתום הדיון בועדת השחרורים: "מבחינת מילוי התנאים הפורמליים, על פניו האסיר עמד בתנאי השחרור וחוות הדעת לגביו מבחינת גורמי הטיפול הן חיוביות. שמענו גם את האסיר והתרשמנו מתהליך שהוא עובר עם עצמו ועם משפחתו הגרעינית".
ואולם, בהמשך דבריה התייחסה השופטת למידע שהתקבל מהמשטרה: "הובא בפנינו מידע מודיעיני בעל רמת מהימנות גבוהה וערכיות גבוהה. המידע מעלה מעורבות של האסיר בפעילות פלילית. מדובר במידע מסוף חודש מרץ. שואל האסיר מדוע לא חקרו אותו על המידע ומדוע לא העמידו אותו לדין, אלא שיש סוגי מידעים שלא ניתן באופן מיידי לחקור ולגבש כתב אישום, אלא זה מידע שכנראה טרם הבשילה העת להפוך אותו לגלוי". לאור כך, החליטה בסופו של דבר הועדה להפקיע שלושה חודשים מתקופת רישיון האסיר ואבוטבול הוחזר לכלא צלמון.
 |
| כלא צלמון |
לא מעדכנים
כאמור, בעקבות ההחלטה מיהרה עו"ד יטח להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי – בה טענה בין היתר, כי "החלטת הועדה אינה סבירה ומאוזנת מאחר ובמסגרתה התעלמה הוועדה מכברת הדרך השיקומית החיובית אותה עשה האסיר ומטיעוניו הרבים". לדבריה, "מיום הפקת המידע ועד למועד הדיון בבקשת ההפקעה חלפו כשלושה חודשים… ככל שידוע המשטרה המתינה כחודש ימים עד אשר העבירה את המידע שלדידה מצריך הגשת בקשת ההפקעה לידי הפרקליטות. במידה וסברו המשטרה והפרקליטות כי יש להפקיע את רישיונו, ראוי היה להגיש את הבקשה בסמוך לאחר קבלת המידע ובדיקתו".
עוד טענה הסנגורית כי "לאורך כל התקופות המשטרה פעלה ללא לאות לסיכול שחרורו של האסיר. גם לאורך תקופת רישיונו של האסיר, המשיכה המשטרה ופעלה כדי לסכל את שיקומו. לא אחת, מכריו יצרו עימו קשר ומסרו לו כי נקראו למשטרה ושם עברו מסע שכנועים שכלל קריאות להתלונן כנגד האסיר בגין עבירות שונות – זאת, ללא הצלחה ועל לא עוול בכפו… עם היוודע לו כי קיים מידע מודיעיני אודותיו במסגרת ישיבת המעקב, פנה האסיר למשטרה במקום מגוריו הנוכחי בקרית ים, וביקש להיחקר אודות המידע וכי תינתן לו הזדמנות להתגונן ולמסור את גרסתו. למרבה ההפתעה, קצין המודיעין של התחנה לא ידע במה מדובר ולא היה מודע לחשדות שהועלו נגדו…
"מן המצופה כי בהתקיים חשדות לביצוע מעשים פליליים על ידי האסיר, לכל הפחות, תעודכן תחנת המשטרה המקומית האמונה על הפיקוח עליו. איש לא טרח להגביר את הפיקוח עליו ולהשגיח על התנהלותו. יש בכך בכדי להשליך על כל טענה כי נשקפת ממנו מסוכנות".
בימים אלה ממתינים הסנגורית, אבוטבול ובני משפחתו, לקביעת מועד הדיון בעתירה.
