 |
| להב 433 מתצפתים. אלצ'יק (בלבן) ושץ מימין בברחובות קיטא, אקוודור |
אם לא יחולו התפתחויות מיוחדות עד ה-25 בינואר הקרוב, יהיה זה התאריך בו שוטרים מאקוודור יעידו בבית המשפט המחוזי מרכז, במשפט סמים המתנהל נגד אליקים אלצ'יק (50) מקרית ביאליק ואילון שץ (33) מחיפה. הפרקליטות אמנם ביקשה להעיד את השוטרים באמצעות שיחת ועידה בווידאו – "היוועדות חזותית", אולם השופטת מיכל ברנט מבית משפט המחוזי מרכז בלוד דחתה את הבקשה לאור ההתנגדות של צוות ההגנה בתיק.
אלצ'יק הוא אסיר משוחרר שריצה מאסר בן 12 שנים בהולנד, לשם הוסגר מאוסטרליה על סחר ב-1.5 מיליון כדורי אקסטזי, ואף ריצה מאסר על עבירות דומות בצרפת. עם שחרורו מהכלא ההולנדי הוא עבר לדרום אמריקה, זירת היצור והמסחר בקוקאין. בסוף חודש מאי 2013 הוא שהה בעיר קיטו, עיר הבירה של אקוודור הגובלת בקולומביה, ויצר קשר טלפוני עם עבריין חיפאי אשר היה אז בתקופה פעילה מאוד מבחינת הקריירה שלו, כאחד מאנשיו של העבריין התל אביבי המנוח, יצחק קיסוס, אשר עבר להתגורר בחיפה. אלצ'יק, שחיפש איש קשר בישראל, הציע לספק לו משלוח קוקאין מאקוודור, אלא שאותו עבריין בחר בשלב הזה של חייו לעבור לצד השני, וגויס כסוכן סמוי של יאחב"ל להב 433.
הסוכן העבריין ניהל אז במקביל עסקאות סמים ונשק רבות בצפון הארץ ובמרכזה, בין היתר בהסתמך על קשריו הענפים של הפטרון, קיסוס, שלמרבה ההפתעה חוסל אז באמצע ההפעלה מתחת לאף של מודיעין יאחב"ל. כך או כך, בחלוף כחודש וחצי של שיחות באמצעות ה"סקייפ" והטלפון, השניים סגרו על עסקה במסגרתה אלצ'יק ימסור בקיטה ארבעה ק"ג קוקאין לנציגו של הסוכן העבריין, תמורת 2,500 דולר לקילוגרם.
למותר לציין שנציגו של הסוכן העבריין היה סוכן שוטר מיחידת הסוכנים של להב 433 בפיקודו של רפ"ק לאון הירש. אגב זה היה מבצע "דאבל" שני של יחידת הסוכנים בתקופה קצרה ובאותה סביבה עבריינית במרכז ובשפלה, כאשר בשני המקרים הסוכנים היו עבריינים חיפאים מוכרים, והשוטרים שוטרים.
לפי כתב האישום שהגישה הפרקליטות, עם אלצ'יק "הסתובב בקיטה בחור בשם אילון שץ מחיפה אשר סייע ברקימת הקשר, ושניהם נפגשו בקיטו עם ה"בלדר" שהוא הסוכן השוטר ארבע פעמים: פעם אחת במונית, פעמיים בחדר במלון ופעם נוספת בקונדיטוריה. כל הפגישות תועדו על ידי המפעילים הבינלאומיים של יחידת הסוכנים בשיתוף עם נציגות משטרת ישראל בדרום אמריקה, האינטרפול והמשטרה של אקוודור. באחת הפגישות, כך נטען, העבירו השניים לסוכן שלושה ק"ג קוקאין תמורת הכסף המשטרתי שהוא מסר להם, ובפגישה נוספת הם החזירו לבלדר חלק מהכסף מאחר ולא הצליחו להשיג את יתרת הסם עליה התחייבו.
חלפו מספר ימים, ובמבצע משולב של כל יחידות המשטרה הרלוונטיות, אלצ'יק ושץ נעצרו באקוודור בתרגיל שנועד להתגבר על תחלואי הבירוקרטיה ולאפשר גירוש מיידי של השניים לישראל. שץ, נורמטיבי לכאורה ללא עבר פלילי, נעצר ראשון במסגרת תרגיל חקירתי על ידי שוטר תנועה מקומי באקוודור, שציין בפניו כי קיימת בעיה עם מסמכי הרישוי של רכבו ושל עצם השהות שלו במדינה. הוא הובא בפני בית דין לענייני הגירה, וגורש מאקוודור לישראל יחד עם אלצ'יק שנעצר במקביל.
 |
| שופטת מיכל ברנט |
כתב האישום נגד השניים הוגש בישראל כמובן, על ידי עו"ד ניצן ביילין מפרקליטות מחוז מרכז, במסגרת סדרה של עשרות כתבי אישום נגד נאשמים בעסקאות סמים ואמצעי לחימה אשר הופללו על ידי צמד הסוכנים. ברשימת עדי התביעה מצויינים נציגי משטרת אקוודור, ובמסמכים שהוגשו לבית המשפט צוינו שמות השוטרים מאקוודור אשר עצרו את השניים וערכו את מסמכי הגירוש המזורז, כמו גם שוטרים אשר שימשו כעוקבים בתיק עובר לשלב המעצר על ידי שוטר התנועה.
ב-23 בנובמבר הגישו עו"ד ביילין ועו"ד יעל עצמון מהפרקליטות בקשה לגביית עדות השוטרים האקוודורים באמצעות היוועדות חזותית (וידאו), בטענה שעדותם חיונית אולם הבאתם ארצה כרוכה בהוצאה כספית לא מבוטלת. בבקשה נטען כי ניתן באמצעי טכנולוגי להעניק לסנגורים את הזכות לחקירה נגדית, שגם כך תתבצע באמצעות מתורגמן.
 |
 |
 |
| עו"ד ששון בר-עוז | עו"ד אלעד אלימלך | עו"ד תמי אולמן |
הסנגורים של הנאשמים – עו"ד תמי אולמן המייצגת את אלצ'יק ועו"ד אלעד אלימלך ממשרדו של עו"ד ששון בר–עוז המייצגים את שץ – התנגדו להצעה והדגישו בתשובתם כי השיקול הכלכלי אינו אמור להוות עילה למניעת עדות חיה של עדים רלוונטים, כי קשיים טכנולוגיים עלולים להקשות על ניהול החקירה הנגדית ולפגוע בהגנת הנאשמים. "מדובר בעדים מהותיים אשר נטלו חלק ישיר ועקיף בפעילות משטרת ישראל באקוודור ויש בעדותם כדי להביא לפתרון מחלוקת עובדתית בין הצדדים, שעיקרה אופן ביצוע עסקת הסמים", נטען בהתנגדות של ההגנה. "חשיבות העדות מחייבת כי החקירה הנגדית תתקיים בבית המשפט על מנת שזכותו של הנאשם לחקירה נגדית תמוצה ולא תיפגע, ועל מנת שהתרשמות בית המשפט מהעדים תהיה בלתי אמצעית… שמיעת עדות בהיוועדות חזותית נועדה למקרים בהם קיים קושי באיתור העדים או בחיובם להגיע ולהעיד בפני בית משפט. במקרה זה העדים הינם שוטרים ועל כן אין מדובר בקושי באיתורם או בחיובם להגיע לעדות".
השופטת ברנט קבעה כי בקשת הפרקליטות אינה כוללת בתוכה סיבה מספקת להיעדר העדים, וכי השיקול הכלכלי אינו מהווה סיבה מספיק ראויה להעיד את השוטרים האקוודורים מרחוק. וכך, הדיון אליו זומנו העדים נקבע ל-25 בינואר.
מצוות ההגנה של שץ נמסר בתגובה: "אנחנו סבורים שהחלטת בית המשפט צודקת מבחינה משפטית, עניינית ומתיישבת עם עקרונות המשפט הפלילי שחקירה נגדית צריכה להיות פרונטאלית ובמקום בו מתקיים המשפט, ובמקרה שלנו כאן בישראל".
עו"ד אולמן: "אנחנו בכלל סבורים כי אין הגיון בשליחת אנשי משטרה לחוץ לארץ על מנת לתפוס נאשמים בעבירות סמים, כאשר ברור שהסמים האלה לא היו אמורים להגיע לישראל בכלל, אלא לאירופה ולאקוודור. אם ישראל היתה מוכנה להשקיע כל כך הרבה כספים כדי לתפוס את אותם עבריינים שהם אינם תושבי ישראל כבר שנים רבות וחיים מחוץ לארץ, אז מדובר בכסף קטן להביא את העדים הרלוונטים לארץ על מנת שבית משפט יוכל להתרשם מאמינותם או מאי אמינותם. המשפט צריך להיות בארץ ולא בהיוועדות חזותית".
 |
| בדרך לישראל. שוטרים אקוודורים (תמונה להמחשה) |
