תושב יפו, ברכה שחאדה בן 21, נעצר ביום שישי בחשד לתקיפה של שופט פלילי של בית משפט שלום באזור המרכז אשר מתגורר בעיר יפו.
מהמשטרה נמסר כי לאחר תאונת דרכים ביפו נהג של אחד הרכבים (השופט) יצא מרכבו על מנת להחליף פרטים עם נהגת הרכב המעורב באירוע ולצלם את רכבה. לפתע, נטען, הופיעו מספר אנשים, החלו לתקוף אותו ולמנוע ממנו לצלם את הרכב. במקביל הגיע בעלה של הנהגת למקום, שבהמשך לאירוע נמלט מהמקום עם הרכב הפוגע. כוחות משטרה שהגיעו למקום פתחו בסריקות ולאחר תשאול קצר בשטח הגיעו חוקרי תחנת יפו אל הנהגת הפוגעת ובהמשך עצרו את בעלה".
החשוד הובא במוצאי שבת להארכת מעצר בבית משפט שלום בתל אביב.ל"פוסטה" נודע כי החשוד בתקיפה לא ידע למעשה שאחד מיושבי הרכב הוא שופט.
 |
| עו"ד איתן און |
את החשוד מייצג עו"ד איתן און.
בבית המשפט התברר כי המשטרה מייחסת לשחאדה איומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש וגניבה. לטענת המשטרה, בערב שבת אשתו של החשוד היתה מעורבת בתאונת דרכים עם השופט. החשוד הגיע למקום עם מספר אנשים אשר תקפו את השופט ואף גנבו ממנו את מכשיר הטלפון הנייד שלו. כתוצאה מהתקרית, השופט התפנה באופן עצמאי לקבלת טיפול רפואי בבית חולים, שם אובחן שבר בידו.
מאז מעצרו של החשוד, החוקרים כבר הספיקו לערוך עימות בין החשוד לבית השופט. אלא שבדיון הארכת המעצר התברר כי במהלך העימות השופט טען כי הוא לא יודע לזהות את החשוד כמי שתקף אותו. מנגד, המשטרה טוענת כי בידיה עדות של עד ראיה אשר ראה את ברכה דוחף את השופט, ונגבו עוד עדויות. במקום התקרית פעלו מצלמות אבטחה אך נציג המשטרה לא ידע לענות בדיון אם הן נבדקו עד למועד הדיון.
הסנגור, עו"ד איתן און, ביקש לשחרר את מרשו בטענה שאין לו עבר פלילי, מה גם שבעימות השופט לא זיהה אותו כמי שתקף אותו. כמו כן, טען הסנגור, כי במידה והמצלמות לא נבדקו הרי שמדובר במחדל של המשטרה ובדיקתן תוכיח שמרשו לא היה מעורב במיוחס לו.
בתום הדיון השופט התורן עדי הדר קבע כי קיים חשד סביר והאריך את מעצרו של שחאדה עד יום שני 20 בנובמבר.
