נער מתייצב באולם בית משפט המחוזי בתל אביב, פנים אל פנים מול שש קטינות וההורים של כל אחת מהן. שש נערות משכבת הגיל שלו בהן הוא פגע מינית, שש בנות שהוא נאשם כי תקף אותן, ביצע בהן מעשי אונס ומעשים מגונים בהיותו בן 14 בלבד.
אחרי שמונה חודשים במעצר ובמעצר בית בכפר נוער הוא הגיע לתובנה שאין מנוס מהמעמד הזה. הוא עומד על הדוכן ומבקש את סליחתן, משפיל מבט ואומר: "זו אשמתי, כל מה שקרה".
המעמד היוצא דופן הזה התרחש באולם של השופט בני שגיא, שאין מתאים ממנו להכיל אותו גם בשבתו כשופט של בית משפט לנוער. מעמד חריג בתיק שגם ותיקי הסנגורים והפרקליטים אומרים כי לא ראו כמותו במשך שנים: הנאשם, ילד, מרכין ראש לפני שש ילדות ומתוודה על פגיעות מיניות שביצע בהן בשנתיים הקודמות כאשר גם הן היו בנות 13 עד 15 בלבד.
חלקן היו חברות שלו. אחרות פגשו אותו בבתים אצל חברים, וכל זה קרה בסביבה היוקרתית כביכול של צפון תל אביב, עם ילדות וילדים מבתי ספר יוקרתיים.
וזה לא היה מעמד קל, לא לנער הנאשם הפוגע, בטח לא לשש הקטינות והוריהן. לבית המשפט הוצג הסדר טיעון, שבמסגרתו הנער לוקח אחריות ומודה בשתי עבירות של אונס, עבירה של ניסיון אונס וארבע עבירות של מעשים מגונים. מדובר בנער בולט חברתית, שבארועים שונים היה עם הקטינות בדירות של חברות וחברים, ומתח גבולות, נתן דרור לעצמו בלי לברר אם הן מוכנות.
"המתלוננות מישירות מבט היום, זה דור שלם של מתלוננות שלא מתביישות יותר", אמרה התובעת באולם, עו"ד פנינה לוי מפרקליטות מחוז תל אביב.
בכתב האישום המקורי יוחסו לקטין חמש עבירות אונס וארבע עבירות של מעשה מגונה, בכתב האישום המתוקן הורשע הנער בשני אישומי אינוס, נסיון אינוס אחד ומעשים מגונים בנסיבות חברתיות שונות. חשוב לציין, לא מדובר באונס קבוצתי אלא בארועים נפרדים.
בניגוד למשפטי עבירות מין מפורסמים אחרים, כאן, כל שש המתלוננות נותרו בכתב האישום וכך גם ליבת האירועים, רק בחלק מהמקרים תוקן סעיף האונס למעשים מגונים.
מאז שנעצר לפני שמונה חודשים שוהה הנער בכפר נוער – מעון טיפולי לקטינים עבריינים, וההליך המשפטי יימשך אל שלבי הגמר, טיעונים לעונש וגזר דין, רק לאחר שתתקבל חוות הדעת משירות המבחן.
דלתיים סגורות
ישיבת בית המשפט בה הוצג הסדר הטיעון ונשמעו בקשות הסליחה הפרטניות מכל אחת מהנערות נערך בדלתיים סגורות (30 יוני).
עו"ד אורית חיון, שמייצגת את אחת הקטינות מספרת, מספרת ל"פוסטה" על האירוע המשפטי הנדיר: "זה היה מעמד ממש לא קל. שש המתלוננות יושבות באולם לצד הוריהן. כולם דרוכים מאוד. חלק מהילדות עדיין לא בנות 15. כאשר הנער דיבר, אף אחת מהן לא קפצה משמחה על ההודאה, להיפך, היו דמעות, זה היה כואב ומרגש באותו זמן.
"זה דיון ראשון מסוגו שזכור לי בשנים רבות של ליווי תיקים מהסוג הזה", אומרת עו"ד חיון. "על אף שמדובר בדלתיים סגורות, כל הקטינות נכחו יחד עם הוריהן. כולם לקחו כאן אחריות. הנאשם השפיל מבט ואמר: 'היו הרבה דברים שלא הבנתי'. הוא גם אמר, 'זו אשמתי. אם אחת הבנות חושבת שאולי היא היתה צריכה לעשות עוד משהו כדי שאפסיק, אז לא'. לדבריו, היום הוא מבין שהוא האשם היחיד וביקש סליחה".
לדברי עו"ד חיון, הבעת החרטה חשובה במיוחד, בגלל הנידוי החברתי שעברו הבנות לאחר חשיפת המקרים. אפילו שמדובר ב"בני טובים" כביכול מצפון תל אביב, "עם חשיפת הפרשה האצבע המאשימה הופנתה דווקא אל הקטינות שנפגעו. ואלה היו הרבה אצבעות מאשימות, מחבריו של הנער, היה אפילו עמוד פייסבוק שפעל למען הנער הנאשם. הטיחו בהן שהן הסכימו וזרמו".
לפי עורכת הדין חיון ועו"ד דין כוכבי ממשרדה, "עכשיו, עם ההודאה ובקשת הסליחה, יש סוג של סגירת מעגל והפנמה של חומרת הדברים. ההודיה היא בכתב אישום חמור שמכיל עבירות אינוס ועבירות מין קשות בנערות תמימות. המתלוננות יכולות ללכת כעת בראש זקוף ומורם. כל מי שמעורב ומכיר מקרוב את הנפשות הפועלות יודע ומבין, שהן הצד שדיבר אמת, שיש לתת בהן אמון, שהאשמה היחידה בכל המקרים מוטלת על הנער, על הנאשם. הקטינות האלה לא שתקו, ולא פחדו להתעמת.
"גם בית המשפט אמר להן, שהן ילדות אמיצות, שעברו את כל הליכי החקירה הלא פשוטים. הפרקליטות שתפה אותן בכל שלב והקשיבה לעמדה שלהן, זה היה תהליך ראוי והוגן מכל ההיבטים", מסכמת את הישיבה הנדירה, עו"ד חיון.
תהליך נטילת אחריות
ואחרי הדברים המרגשים האלה, מעניין לשמוע גם את הצד השני, של הנער הנאשם.
"סנגור בתיקים מהסוג הזה מקפיד איך לא להפסיד את הילד. זו ההתמקדות, בשיקום, ביציאה מזה ובטיפול הנדרש בקטין, במקרה כזה לא עסוקים באיך לנצח את התיק", אומר סנגורו של הנאשם, עו"ד ליאור אפשטיין.
מדברי הסנגור עולה כי הקטין ניסה להרחיב את מתחם ההסכמה של הקטינות, בדרך אסורה, תוך חציית גבולות עד כדי עבירות אונס, אבל לא מדובר בדפוס של הפעלת כוח או סחיטה, או הפצת סרטונים.
"הקטין מדבר בצורה מאוד ברורה, 'זה מה שקרה, וזו אשמתי', הוא עבר תהליך, וזו נטילת אחריות אמיתית", אומר עו"ד אפשטיין, "אבל אנחנו מדברים על ילדים. עולם שלא כל כך ברור מתי מישהו אומר לא, ומתי אומר כן בחדר הסגור. זה תיק חשוב. אני שמח שהצלחתי להוביל את המשפחה והילד למקום מכבד, שעוטף את הכאב של הילדות, מקום שלא מתקרבן.
"יש כאן לקיחת אחריות ללא תעלולי משפט, אבל אי אפשר לשחרר גם את המערכת מאחריות: זו מערכת פדגוגית שקרסה לחלוטין. אף אחד לא דיבר איתם על מותר ואסור, על הדרך לשוחח על חירות הגוף. לא כל דבר צריך לבחון במיקרוסקופ של החוק הפלילי. חוק הנוער עוסק רק בשיקום".
במידה רבה, הודאת הנאשם אמורה לשחרר את הקטינות מאימתו ובעיקר מאימת השיפוט החברתי של הסביבה.
כפר הילדים
כאמור, מזה שמונה חודשים שהוא שוהה במעצר ובמעון לנוער עבריין, מוסד סגור שהוא חלק ממסגרות טיפוליות אשר קולטות קטינים שנעצרו על כל סוגי העבירות: יש שם גם קטינים שביצעו דקירות, סחיטות, וגם "האקרים" של אינטרנט. בקרוב הוא עתיד לעבור למעון של קטינים שביצעו רק עבירות מין, לטיפול ממוקד. בו ישהה לפחות עד שייקבע עונשו.
"זה סוג של 'כפר ילדים', מקום קדוש, בו נלחמים על הילד מהבוקר עד הערב", אומר הסנגור אפשטיין על המסגרת שנקבעה לנאשם הצעיר. "זה נראה כמו פנימייה. דשאים, עצים, ברכת דגים. מסגרת חינוכית שבה הם לומדים, עובדים, עוברים שיחות עם העובדים הסוציאליים, עוברים טיפולים. בבוקר לומדים ביחד בכיתת לימוד כל הנערים. אחרי צהריים יש להם חוגים, ספורט, ויש גם עבודה – יש להם משימות – מנקים את הכפר, עובדים במכבסה… מלמדים אותם לקום בבוקר, מכניסים אותם למסגרת.
"כאשר אנחנו עוסקים במשפט של ילדים, העניין הוא לא קטגור וסנגור", מסכם עו"ד אפשטיין. "מה שקובע זה עמדת גורמי הטיפול. המילים צדק וחמלה הן אותה מילה. מלבד זאת, הילד שיעמוד בסוף בבית המשפט לא יהיה אותו ילד שפגע".
עו"ד אפשטיין מבקש לציין את הפרקליטה המנוסה עו"ד פנינה לוי שהובילה את התיק עם הצוות הבכיר שלה וליוותה את הגישור.
