סחר בסמים או עשה טובה לחברה של אמא שלו?

אצבעות חשיש (צילום ארכיון להמחשה: דוברות המשטרה)

למרות מספר ניסיונות של הפרקליטות להאריך את מעצרו של חי שוסטר (23) מערד, בתחילת השבוע (ראשון, 10.12) הוא שוחרר לביתו בתנאים מגבילים. לפי הפרקליטות מדובר בסוחר סמים, אך הוא טוען כי בסף הכול עשה טובה לחברה של אמו.

בכתב האישום שהוגש נגד שוסטר על ידי רפ"ק עו"ד אייל זיכרמן מהתביעה המשטרתית, ב-12 בנובמבר מכר שוסטר אצבע חשיש לאישה בשם אפרת קריספין תמורת 200 שקל, ושבוע לאחר מכן מכר לה חשיש במאה שקל. כתב האישום מייחס לשוסטר שתי עבירות של יבוא, יצוא, מסחר והספקת סמים מסוכנים. בנוסף, שוסטר מואשם בהדחה בחקירה; בעימות בינו לבין קריספין הוא ניסה לשכנע אותה לא להעיד נגדו.

מלבד כתב האישום, המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של שוסטר. בדיון שהתקיים ב-6 בדצמבר טען סנגורו, עו"ד אייל אביטל, כי קריספין מוכרת כצרכנית סמים בשל מצבה הרפואי והנפשי, וכי מאחר שהיא חברה של אמו – הוא מסייע לה בנושאים שונים: ניקיון ביתה למשל, ולטענתו גם סיפק לה "בופ" חשיש מבלי ששילמה.

בבית המשפט הושמעה קלטת בה נשמעת קריספין עצמה מוכרת סמים – קלטת שגרמה לשופטת בית משפט השלום בבאר שבע, שוש שטרית, לומר: "תשתית ראייתית (נגד שוסטר, ד"קצ) אין בפניי, ולכל הפחות זו מכורסמת מאוד". כמו כן קבעה השופטת כי בעימות ביניהם לא מתנהל שוסטר כסוחר סמים, מה עוד שבחקירות נוספת חזרה בה קריספין מעדותה המפלילה נגדו. לדברי השופטת, בשל היעדר עבר פלילי, סוג הסם ונסיבות התיק, ניתן לשחרר אותו בתנאים מגבילים. היא הורתה על הרחקתו של שוסטר מערד למשך 30 יום, בהם חייבה אותו לשהות בבית אביו בטבריה. כמו כן נאסר עליו ליצור קשר עם קריספין.

עו"ד אייל אביטל

לבקשת התביעה, השופטת עיכבה את החלטתה כדי לאפשר לתביעה להגיש ערעור. זה אכן הוגש, באמצעות עו"ד אסיף גיל.

בדיון שהתקיים (10.12) בבית המשפט המחוזי, בפני השופטת חני סלוטקי, טען עו"ד גיל כי נפלו שתי טעויות מהותיות בהחלטת השופטת שטרית. האחת, היא קיבלה את הטענה כאילו קריספין חזרה בה מעדותה לפני העימות, בעוד שמקלטת העימות עולה כי היא חזרה בה בשל הפצרות הנאשם. השנייה, השופטת לא העריכה כראוי את מסוכנותו של הנאשם ואף הגדירה את התנהלותו "אחוות משתמשים".

עו"ד אביטל טען מנגד, כי יש להסתכל על התמונה הכללית בתיק, של צעיר המסייע לאישה חולה בת 58, הנמצאת במצוקה, וזהותה כחברה ותיקה של אמו. הסנגור הוסיף כי הסמים לא נתפסו, משקלם לא ידוע, ואין ראיות לכך שמדובר בסוחר סמים. הסנגור הסכים למעצר בית עד החלטה אחרת, ותוך כדי כך שליחת הנאשם לתסקיר מבחן.

השופטת סלוטקי הציעה לצדדים להסכים למעצר בית עד קבלת התסקיר "נוכח תהיות שעלו ביחס לחומר הראיות בעבירה של סחר בסם". היא הגדילה את סכום הערבות העצמית, ולבסוף שחררה את שוסטר למעצר בבית אביו בטבריה.