 |
| לא קיבל טיפול מקיף מאחורי הסורגים. כלא צלמון (צילום: אתר שב"ס) |
אסיר מהצפון שנשפט לשמונה חודשי מאסר לאחר שהורשע בתקיפת גיסו ופציעתו באמצעות במלקחיים, שוחרר על תנאי בניכוי שליש, לאחר שוועדת השחרורים קיבלה את טיעוני פרקליטיו וקבעה כי "אין מדובר במקרה קלאסי של אלימות במשפחה".
בעיצומו של ויכוח רב משתתפים בביתו, נקלע נ' לסערת רגשות, חש מותקף, אחז במלקחיים וניסה לתקוף את אחד מבאי ביתו. גיסו של נ' (נשוי לאחותו) ניסה להפריד בין הניצים, ונפצע מהמלקחיים שנ' אחז בידו. נגד נ' הוגש כתב אישום, בו ייחסה לו התביעה את תקיפת גיסו ותקיפת אדם נוסף באותו אירוע. הוא הורשע ונידון למאסר בפועל.
מאחר שגיסו היה אחד המתלוננים בתיק, נ' סווג בכלא צלמון כאסיר אלימות במשפחה. מאחר שעונש המאסר שנגזר עליו היה קצר באופן יחסי, הוא לא שולב בטיפול במסגרת מאסרו.
פרקליטיו של האסיר, עורכי הדין מיכאל כרמל ודן אסלנוב ממשרדו, הגישו לוועדת השחרורים בקשה לשחרור מוקדם על תנאי. המדינה, באמצעות עו"ד יעל שוחט פינק, התנגדה לבקשה בטענה שלמרות שמדובר באדם יציב ושקט ללא דפוסים עבריינים, עליו לעבור טיפול בכלא ורק אז להשתחרר.
 |
 |
| עו"ד מיכאל כרמל | עו"ד דן אסלנוב |
מנגד, עורכי הדין כרמל ואסלנוב הציגו לוועדה תוכנית טיפול פרטנית ופרטית, שהוכנה עבור נ' לתקופה שלאחר שחרורו – אם ישוחרר. הם טענו כי נ' סווג כאסיר אלמ"ב (אלימות במשפחה) רק בשל מעורבות גיסו באירוע התקיפה. לטענתם, בטיפול קבוצתי בכלא, נ' יטופל יחד עם אסירים שהיכו את נשותיהם – קבוצה שכלל אינה מתאימה לו, בטח לנוכח היותו נשוי טרי יחסית, שנישא לבחירת לבו 20 יום בלבד לפני האירוע שהביא לאישום נגדו. עו"ד אסלנוב הוסיף וטען בפני הוועדה, כי נ' חויב במסגרת גזר הדין בפיצויים למתלוננים – 30 אלף שקל לגיסו ו-10,000 שקל למתלונן השני, שמשולמים בתשלומים. נ', כך נטען, עומד בתשלומים.
אחת הטענות המשמעותיות ביותר מצד פרקליטיו של נ' היתה העובדה שבינו לבין הגיס המתלונן כבר נערכה סולחה כנה ואמיתית; הגיס אף כתב מכתב שהוצג לוועדה, בו אמר כי אינו מתנגד לשחרורו המוקדם של נ', ואף אישר כי אכן – גיסו לא התכוון לתקוף אותו באירוע האלים.
 |
| השופטת בדימוס ברכה סמסון |
"אני מאוד מצטער", אמר האסיר עצמו בפני הוועדה כאשר קיבל את רשות הדיבור, "אני מביע כל צער אחרי כל הנזק שגרמי למשפחתי, לאשתי ולקורבנות. אני רוצה לצאת החוצה ולבנות את החיים. אני לא רוצה לעשות טעויות כאלה יותר".
ועדת השחרורים, בראשות השופטת בדימוס ברכה סמסון, נענתה כאמור לבקשת פרקליטיו של האסיר, ציינה את הסולחה שנערכה והוסיפה כי לטעמה מדובר ב"מעידה חד פעמית" של אדם ללא עבר פלילי". הוועדה קבעה כי האסיר ישוחרר על תנאי, יטופל בתוכנית שהוכנה לו, וישהה במעצר בית החל משעות הערב המאוחרות ועד הבוקר.
