![]() |
| הסתבכות נוספת של משפחת נעימה. צילום מסך חדשות ערוץ 2 |
ארבעה תושבי חיפה נעצרו (2.9) בחשד למעורבות בניסיון רצח של שני צעירים בלב העיר חיפה. הן החשודים והן הנפגעים מוכרים היטב למשטרה, שם יודעים לספר גם על סכסוך ידוע בין הצדדים.
ארבעת החשודים הם אחמד(70), נזאל (43) ואמיר (22) נעימה, וכן קרוב משפחתם אבראהים בלקיס (21). הם נעצרו במסגרת חקירה מהירה שביצעו שוטרי תחנת חיפה מיד לאחר הירי. שני הנפגעים הם צעיר בן 23 ונער בן 17, מחיפה ועכו, שנפצעו באורח בינוני וקל מירי שנורה לעברם ממכונית חולפת סמוך למוזיאון חיפה ברחוב שבתאי לוי המוביל משכונת הדר לכיוון ואדי ניסנאס והעיר התחתית. צוותי מד"א כרמל העניקו להם טיפול ראשוני ופינו אותם למרכז הרפואי רמב"ם.
החשודים שנעצרו הכחישו בחקירתם את המיוחס להם. בדיון על הארכת מעצרם בבית משפט השלום בחיפה טען נציג המשטרה, רס"מ אדי קנטורוביץ', כי כל אחד מהחשודים קשור בדרך זו או אחרת לקשירת הקשר של התכנון וביצוע הירי. החשד הוא כי יש יותר מחשוד אחד בירי, אך רס"מ קנטורוביץ' אישר כי סב המשפחה אינו חשוד בירי עצמו.
בידי המשטרה מידע מודיעיני, שלכאורה, קושר את החשודים לניסיון חיסול וכן מספר עדי ראיה. בהמשך מתכוונים במשטרה לבצע שורה של פעולות חקירה וביניהן מסדרי זיהוי וחקירת אנשים נוספים, חלקם תחת אזהרה. אמנם לא נתפסו נשקים אצל החשודים, אך למשטרה יש מידע לגבי סכסוך קיים בין הצדדים, כולל אירוע ירי שהוא זה שעל פי החשד הוביל לירי הפעם.
פרקליטו של נזאל נעימה, עו"ד רונן חליוה, ציין במהלך הדיון כי מרשו נורה לפני תקופה מסוימת בפלג גופו התחתון, ושאל את נציג המשטרה האם הנחת היסוד המודיעינית של החוקרים היא, כי בעקבות אותו ירי יצאו אתמול החשודים מבני משפחת נעימה למשא נקם. נציג המשטרה סירב להתייחס לכך.
בהקשר זה יש לציין גם כי בני משפחת נעימה היו מעורבים בסכסוך דמים ממושך עם בני משפחת אבו כליב, אף הם משכונת חליסה בחיפה. הסכסוך הזה גווע בשנים האחרונות, אבל בחליסה עדיין זוכרים כי בנו של החשוד אחמד נעימה, נור נעימה בן 31, נרצח לפני שבע שנים במרכז הכרמל לכאורה במסגרת אותו סכסוך עם האחים אבו כליב.
![]() |
![]() |
![]() |
| עו"ד יואל גולדברג | עו"ד רונן חליווה | שופטת נסרין עדוי |
פרקליטיהם של החשודים הכחישו את המיוחס למרשיהם וטענו כי הם מסרו אליבי. עו"ד חליוה אמר במהלך הדיון: "כל מה שיש כרגע זה מידע מודיעיני שלצערי בכל אירוע שקורה בעיר, קושרים ישר את משפחת נעימה אליו – זה לא חדש. כל רימון שנזרק, כל כדור שעף, כל עט שנופל, קודם עוצרים את משפחת נעימה ואחר כך בודקים למה. ברור כי מי שנפגע הם עבריינים שיש להם סכסוכים כאלה ואחרים, זה שהמשטרה סבורה שהדבר נעשה כנקמה, זו עדיין סברה שיש לבסס אותה בראיות. אם אין כאלה, לא ניתן לבוא ולהזין את בית המשפט באמירות כאלה ואחרות".
עו"ד יואל גולדברג המייצג את סב המשפחה, אחמד נעימה: "אין לו כל מעורבות פלילית מזה 30-40 שנה. הוא סולד מעבירות פליליות במידה ואלה נעשות על ידי בני משפחתו, והדבר ידוע גם למשטרת ישראל. כל מעצרו נועד ללחוץ במקום שאין שום צורך בזה ומיותר לחלוטין". עו"ד גולדברג ביקש לציין כי מדובר באדם חולה שמשתף פעולה ואין צורך להמשיך להחזיקו במעצר וביקש לשחררו.
השופטת, נסרין עדוי, האריכה את מעצרם של הארבעה עד ליום 8 בספטמבר וקבעה: "מחומר החקירה עולה כי קיים חשד סביר שהחשודים ביצעו את העבירות המיוחסות להם".
עם תום הדיון מיהרו עורכי הדין של החשודים להגיש ערר על המשך מעצרם לבית המשפט המחוזי. עורכי הדין טענו כי אין ראיות שקושרות את החשודים, טענות האליבי שמסרו לא נבדקו והנפגעים הינם עבריינים מוכרים אשר להם סכסוכים רבים שאינם קשורים לחשודים.
השופט המחוזי אמיר טובי דחה את הערר. לדבריו, "התשתית הראייתית המצוייה בתיק החקירה מספקת על מנת להקים חשד סביר לביצוע המעשים המיוחסים לעוררים. מדובר באירוע רב משתתפים שחקירתו מטבע הדברים מורכבת ומצוייה עודנה בראשיתה. נכון הוא שעיקר התשתית הראייתית בשלב זה נסמכת על דוחות מודיעיניים יחד עם זאת, מדובר ביותר ממקור אחד ובמקורות מהימנים. בשים לב לשלב הראשוני שבו מצויה החקירה, דומה כי יש בראיות שהצטברו על מנת להקים חשד לביצוע המעשים, לכל הפחות לצורך מעצר ראשון. ברור כי על המשטרה לעבות את חומר החקירה ככל שיחלוף הזמן והיא תבקש להמשיך ולהחזיק את העוררים במעצר".













