כפר קאסם: מעבדה עם 1,356 שתילי מריחואנה

שתף כתבה עם חברים

 שלושה חשודים נעצרו בחשד להפעלת מעבדת המריחואנה בכפר קאסם, ביניהם צמד אחים בעלי המקום, ששוחררו לאחר שהתברר כי המקום שייך להם והם השכירו אותו. החשוד הנוסף טוען כי לא יכול היה לגדל את הסמים, מאחר שהוא משוחרר בתנאי איזוק אלקטרוני

hidro marihuana shtilim kfar kasem
מעבדת סמים (צילום ארכיון להמחשה)

מעבדת הידרו ענקית ובה למעלה מ-1000 שתילי סם נתפסה השבוע בכפר קאסם. המשטרה עצרה את איקרימה עאמר (22), עבד אל והאב עיסא (57) ועאהד עיסא (53) בחשד למעורבות בגידול הסמים.

שלושת החשודים נעצרו על ידי שוטרי תחנת קדמה, שחשפו במחסן בכפר קאסם מעבדת סמים גדולה ובה 1,356 שתילי מריחואנה בגדלים שונים. כמו כן, במקום נתפס ארגז של חומר החשוד כסם, רכוש ואמצעים שונים שעל פי החשד שימשו לגידול הסמים.

נציג המשטרה טען בדיון בבית המשפט, כי בתיק החקירה קיימת אינדיקציה המהווה חשד סביר נגד עאמר, לפיה הוא קשור לגידול. כך גם לגבי שני החשודים האחרים, שבבעלותם חברה אשר לה שייך המקום.

השלושה הכחישו את המיוחס להם. טענת האליבי המרכזית של עאמר, המיוצג על ידי עו"ד יוסי זילברברג, היא שכבר שבעה חודשים הוא שוהה באיזוק אלקטרוני וממתין לריצוי עונשו בתיק אמל"ח  – כך שכל צעד שלו מפוקח. שני החשודים הנוספים, ללא עבר פלילי, מיוצגים על ידי עו"ד צופית טל. לטענתם, החברה שבבעלותם השכירה את הנכס בו נמצאו הסמים ואין להם נגיעה לעסקים מאז. הם הוסיפו כי הם אף לא מכירים את המשכיר.

למרות הכחשתם, המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם בשבעה ימים. השופטת כרמית בן אליעזר מבית משפט השלום בפתח תקווה קבעה, כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד נגד החשודים.

לגבי טענת שניים מהחשודים כי הם משכירים את המחסן לאדם אחר, ואף הציגו חוזה חתום על ידי עורך דין, קבעה השופטת: "מחומר החקירה מתגלה כי חוזה זה הינו בעייתי… למרות שאין בתיק החקירה ראיה פוזיטיבית המלמדת כי ידעו על המתרחש במחסן והיו חלק ממנו, עדיין קיים חשד סביר שמספיק לשלב זה".

od zilberberg yossi
עו"ד יוסי זילברברג 

בהתייחסה לאיקרימה עאמר הוסיפה השופטת, כי העובדה שחשוד שוהה באיזוק אלקטרוני אינה מורידה מהחשד, כיוון שלחשוד יש חלונות התאווררות אשר עשויים לאפשר לו לקחת חלק בגידול הסמים. בתום הדיון נענתה השופטת חלקית לבקשת המשטרה והאריכה את מעצרם עד ה-1 ביוני. בהמשך, הוגש ערר על מעצר האחים לבית המשפט המחוזי, ולדיון התייצב העורך דין שערך את חוזה השכירות. בדיון התברר כי המחסן הושכר בשנת 2014 לאדם שהזדהה כתושב אורנית, אך בדיקה העלתה שהכתובת שציין אינה קיימת וכך גם מספר תעודת זהות שבו נקט. עוד ציין העו"ד, כי השוכר היה פעמיים במשרדו והאיש שמצולם בתעודת זהות שצורפה לחוזה השכירות הוא אכן האדם שחתם על החוזה. השופטת מיכל ברנט החליטה לשחרר את שני האחים ללא תנאים מגבילים. 

עו"ד זילברברג מסר בתגובה: "החלטת בית המשפט בעייתית, שכן כל בעל נכס שמשכיר נכס, אין שוב חובה מוטלת עליו לפקח על המשכיר, לבדוק מה הוא עושה במקום ועצם העבודה שהוא חתם על הסכם עם עורך דין, החלטה שהיא מאוד מסוכנת שכל בעל נכס מחר יכול להיעצר רק בגלל שהוא השכיר את הנכס". לגבי החשוד הנוסף, אמר הסנגור: "יש לו אליבי החזק ביותר שיכול להיות. יש לו איזוק אלקטרוני וכל תזוזה שלו מהבית מקפיצה ישר את המשטרה. ולכן מעצרו בנסיבות אלה היתה החלטה שגוייה".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *