 |
| היו נשואים 30 שנה, ילדיהם הגדולים בני יותר מ-30 (אילוסטרציה: FREEPIK) |
תושב בני ברק, אב לשישה ממשפחה חרדית, שהודה בריבוי עבירות מין ואלימות במשפחה ובהתעללות במשך עשרות שנים באשתו ובילדיו, צפוי לרצות לפי הסדר הטיעון שנחתם איתו, עונש של שישה חודשי מאסר בעבודות שירות בלבד. זאת, לפי הפרקליטות, בשל קשיים ראייתיים, ולאחר הליך גישור שנערך בפני שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גלעד נויטל.
על פי כתב האישום המתוקן בו הנאשם הודה,הוא ביצע מעשים מגונים באחד מילדיו מאז שהיה בן 4 ועד גיל 13. מדובר ב"מספר הזדמנויות", על פי כתב האישום, בין השנים 1989-1998, לאחר שהנאשם השכיב את בנו לצידו במיטה. עוד הודה האיש, כי נהג להכות את אשתו משנת 2001 ועד שנת 2011, לעתים בחגורה, כאשר במספר הזדמנויות הטיח את ראשה בקיר ובמשקוף דלת הבית. הוא אף שפך עליה בקבוקי שתייה, משך בשערותיה וגרם לה לחבלות. במספר הזדמנויות, נאמר, הוא אף תקף את בנו הצעיר מבין השישה והיכה אותו בחגורה. במקרה אחד שלח שניים מילדיו בגיל העשרה למכולת, וכשטעו בקנייה, סטר להם והטיח את ראשם בקיר ולאחד גרם נפיחות.
האקורד האחרון בכתב האישום הוא איום על אשתו שביקשה להתגרש לפני ארבע שנים: "את הגט", אמר לה, "את תקבלי אחרי שאני אחתוך לך את הפנים עם סכין, או על הקבר".
האשה וחלק מששת הילדים, שהצעיר מביניהם בן 20 כיום, הגישו תלונה נגד האב לאחר פרידת הוריהם, ולאחר שלדברי מקורב למשפחה הם בגרו והרגישו שהם יכולים לעמוד מול אביהם. עם זאת, בפרקליטות מחוז תל אביב החליטו תחילה לסגור את התיק – החלטה שנבעה בחלקה עקב קשיים בעדויות, ועקב התיישנות של חלק מהאירועים – באשר מדובר בבני זוג שהיו נשואים במשך למעלה מ-30 שנים וילדיהם הגדולים בני יותר מ-30.
 |
| גישר. השופט גלעד נויטל |
בני המשפחה טענו כי במשך שנים רבות הניאו אותם הרבנים מלפנות למשטרה, ושכנעו אותם לנסות ולהשאיר את הדברים בקהילה ולשמור על שלום בית. יצוין כי בני הזוג נישאו עקב כניסת האשה-נערה אז להריון, והחתונה נערכה לפני יום הולדתה ה-16, כאשר בעלה היה מבוגר ממנה ב-10 שנים.
ערר שהגישו בני המשפחה לפרקליטות המדינה, בסיוע מרכזי הסיוע לנפגעי תקיפה מינית ועם הצגת כל הנסיבות, הביא לפתיחת התיק מחדש ולהגשת כתב אישום ארוך ומפורט, "מחריד" לדברי גורמים שנחשפו אליו, אשר כלל שורה ארוכה של עבירות מין ואלימות כלפי האשה והילדים. כתב האישום הוגש באמצעות עו"ד זהר דולב ולווה על ידי המשנה לפרקליט מחוז תל אביב, עו"ד נאוה שילר.
האם העידה במשך שלושה ימי הוכחות בבית המשפט, בפני הרכב השופטים מרים דיסקין, ציון קאפח ורענן בן יוסף. על דוכן העדים עלו גם שלושה מילדי המשפחה (שני בנים ובת, בגירים כיום). למרות זאת, בסיום פרשת התביעה התיק הועבר לגישור אצל השופט נויטל, לאחר שהשופטים רמזו לבקיעים בעדויות ובעיות זיכרון, ולכך שהסדר יהיה המוצא הנאות.
בפרקליטות אומרים כי ההסדר עם הנאשם, שנחתם לאחר הליך גישור ארוך, נעשה בהסכמת המתלוננים, וכולל ויתור של האב על זכויותיו בדירת המשפחה. מקורב לבני המשפחה טוען, כי בפועל ההסדר נכפה עליהם, ולא נותרה להם ברירה, מאחר שמשפחת האב נחשבת משפחה מוכרת בקהילה שנידתה אותם, והפרקליטות הציגה בפניהם את הסכנה כי אם לא יסכימו להסדר, הם עלולים להיזרק לרחוב.
 |
האיום היה אפקטיבי, מאחר שמדובר במשפחה מורכבת, בה המתלוננים מתמודדים עם קשיים נפשיים, מטופלים במוסדות, ומצטופפים עם ילדיהם – הדור השלישי למשפחה – 15-20 איש באותה דירת שיכון קטנה, שמחציתה היתה שייכת לאב.
כאמור, במסגרת כתב האישום המתוקן, הודה האב והורשע בריבוי מעשים מגונים, ריבוי מעשי תקיפה מינית, ותקיפות הגורמות חבלה ואיומים. בית המשפט ממתין כעת לחוות הדעת של הממונה על עבודות שירות.
מפרקליטות מחוז תל אביב נמסר בתגובה: "הסדר הטיעון בתיק זה נעשה בשיתוף פעולה עם המשפחה ועל דעתה, לאחר הליך גישור ארוך ומורכב בפני כבוד השופט נויטל. מכיוון שמדובר בתיק שהתנהל בדלתיים סגורות, לא נוכל להרחיב מעבר לכך".
עו"ד משה מורגנשטרן, סנגורו של הנאשם: "נמצאו סתירות מהותיות בעדויות, סיפורים שלא היו ולא נבראו, בעיות ראייתיות ובעיות נפשיות. לא בכדי הפרקליטות בעבר סגרה את התיק לפני שנפתח שוב". לטענתו, מבחינת הנאשם – העיקר שאינו נכנס לכלא, אם כי ניהול התיק ובירור הראיות יכול היה להביא גם לזיכוי.
