 |
| אדי מכלוף |
משטרת מחוז דרום תוקפת בחריפות את החלטת פרקליטות המחוז לחתום על הסדר טיעון עם אדי מכלוף, מי שהוגדר כ"מהנדס" מטעני החבלה מאשקלון, ולגזור עליו עונש מאסר מקל. על פי הסדר הטיעון, שקיבל היום (8.9.15) תוקף מהשופט אליהו ביתן מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, מכלוף יישלח לשלוש שנות מאסר בפועל.
כזכור, על ההסדר, עליו חתמו הסנגורים של הנאשמים – עורכי הדין יוחאי משה יוחאי, ליה פלוס ורצון דרחי – מול הפרקליטות, פורסם בפוסטה לראשונה לפני כחודשיים. שני שותפיו של מכלוף לעבירה – שי אונדרה וורו ואבי זהבי – שהיו אמורים לקבל את המטען לידיהם, ירצו שנת מאסר אחת בפועל, שאת רובה הם כבר ריצו למעשה כשהיו עצורים.
הפרקליטות נימקה את הסדר הטיעון בקשיים ראייתיים הנוגעים לפרשנות של הדברים כפי שנקלטו בהאזנות הסתר, שהיוו חלק חשוב מהתשתית הראייתית בתיק. עוד טענו בפרקליטות, כי הנאשמים הודו בהזדמנות הראשונה, נטלו אחריות, הביעו חרטה וחסכו זמן שיפוטי יקר. השופט ציין את החשיבות בהחמרת הענישה במקרים של שימוש במטעני חבלה על ידי העבריינים: "אין כל מקום להתחשבות, הבנה או סלחנות ויש לטפל בתופעה ביד קשה ולמצות את חומרת הדין כלפי כל אחת מהחוליות בשרשרת ההכנה, האספקה והשימוש במטעני החבלה". השופט סקר את חלקו של מכלוף בפרשה כמתואר בכתב האישום, וציין בהתייחסו לעונש המאסר עליו הוסכם בהסדר: "עונש של שלוש שנות מאסר בפועל, מקל איתו עד מאוד".
 |
 |
| ניצב יורם הלוי | השופט אליהו ביתן |
אמנם השופט מתח ביקורת על ההסדר, אך בסופו של דבר החליט לקבל אותו, תוך שהוא מציין: "העונשים המוצעים בהסדר הטיעון, במיוחד בנוגע לנאשם 1 (מכלוף), קרובים מאוד לנקודה המצדיקה את דחייתם. בסופו של דבר החלטתי, לא בלב קל, שלא לדחותם". בדברים נוספים שאמר השופט שלא לפרוטוקול, הוא ציין: "ההסדר מקל (עליו) בצורה כמעט בלתי נסבלת. זה המקצוע שלו, מטעני חבלה, כשכל המדינה עומדת על הרגליים בגללו. סוף סוף מוצאים מישהו על חם עם ראיות טובות מאוד, ונתפסים לשולי – שוליים. כשיש דברים שמגיע הזמן לתת עונש כמו שצריך, ואז גומרים את זה בהסדרי טיעון כאלה. בעוד חצי שנה נחזור לכאן שוב", אמר השופט.
כאמור, לא רק השופט לא אהב את הסדר הטיעון. בהודעה יוצאת הדופן שהוציאה המשטרה לאחר אישור הסדר הטיעון בבית המשפט, נכתב: "מפקד המחוז הדרומי ניצב יורם הלוי הורה לקצין אגף החקירות והמודיעין של המחוז נצ״מ יוסי תורג׳מן לעשות בדיקה מהירה מול הפרקליטות במחוז ולבדוק, כיצד הגיעו להחלטה על הסדר הטיעון שגרמה לקביעת העונש המקל".
 |
 |
|
| עו"ד משה יוחאי | עו"ד ליה פלוס |
עוד נמסר בהודעה, כי ניצב הלוי הביע כעס רב על ההחלטה, וציין כי "מדיניות המשטרה בכלל והמחוז הדרומי בפרט היא להגיע למצב האופטימלי של סיכול ומניעת פיגועים פליליים. במחוז הדרומי סוכלו בשנה האחרונה מספר פיגועים פליליים, בזכות נחישותם ומקצועיותם של שוטרי המחוז הדרומי נמנעה פגיעה בחייהם של אזרחים רבים. במחוז הדרומי מושקעים מיטב המשאבים והאמצעים הטכנולוגיים לטיפול בפשיעה החמורה ולסיכול פיגועים פליליים".
"כוחות רבים במשטרה מוקצים לטובת הטיפול בפשיעה החמורה באופן יומיומי", הוסיף הלוי וחשף: "לאור החשיבות הרבה של סיכול ומניעת פיגועים פליליים ביקשתי באופן אישי להופיע כעד תביעה מטעם המדינה בתיק הנוכחי, על מנת שהתשתית הראייתית שנאספה כנגד המעורבים במעשים תהיה מוצקה היטב כך שבית המשפט יוכל להשית עליהם עונש מחמיר מקסימלי. ראוי בתיקים אלו כי רף הענישה יהיה מחמיר ומרתיע, הגם שאני מבין היטב את הטענות של כבוד שופט בית המשפט המחוזי, מר ביתן אליהו, על ההתנהלות בתיק זה. שיתוף הפעולה עם פרקליטות מחוז דרום בשגרה ובחירום הוא יוצא מגדר הרגיל ובעיניי מדובר במקרה חריג ולא שגרתי, החלטה על הסדר טיעון שראוי כי ייבדק וייבחן בדרגים הגבוהים ביותר, על מנת שהחלטות מסוג זה לא יהפכו לשגרה".
