מחילה בשעת הנעילה

שתף כתבה עם חברים

למרות 31 הרשעות קודמות ופעמיים נהיגה בפסילה תוך שבוע, השופט שלמה בנג'ו ריחם על עבריין תנועה סדרתי וערירי, וברוח הימים הנוראים שחרר אותו בתנאים אחרי 23 ימים: "הדעת לא סובלת שאדם כזה ימשיך לשהות במעצר"

asir
הנאשם: "בחיים לא הייתי במעצר. נשבע שזה לא יקרה יותר" (אילוסטרציה)

עבריין תנועה סדרתי מקרית ביאליק (52), המואשם שנהג פעמיים תוך שבוע בזמן פסילה, למרות שרישיון הנהיגה שלו פג כבר בשנת 2004, שוחרר ממעצרו בתנאים מגבילים על ידי בית המשפט לתעבורה בחיפה.

השוטרים שעצרו את הנהג פעמיים בחודש אוגוסט, באזור קרית מוצקין, גילו כי לחובתו 31 הרשעות קודמות – ארבע מהן על נהיגה בזמן פסילה ו-10 על נהיגה ללא רישיון בתוקף. לפני כשנה החליט בית המשפט לחלט את רכבו, בין היתר כי העונשים שנגזרו עליו בעבר, לא גרמו לו לחדול מעבירות התנועה. כך למשל, בעברו הוא נידון לשישה חודשי מאסר בפועל לאחר שהורשע בנהיגה בפסילה. כמו כן תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה של חצי שנה, במידה ויעבור שוב עבירה מסוג זה.

באופן צפוי, התביעה ביקשה להאריך את מעצרו של הנהג הסורר עד תום ההליכים המשפטיים, אבל סנגורו, עו"ד לירן אוחיון, ביקש לשחרר אותו למעצר בית ללא איזוק אלקטרוני. לאחר 23 ימים בהם שהה במעצר, גם הנהג עצמו פנה לשופט שלמה בנג'ו, ואמר: "אני יודע את המצב. אני מבקש צ'אנס חוזר. אני הרבה זמן במעצר, אף פעם לא הייתי לפני כן. אנחנו לפני החג, אין לי משפחה. אני לא אנהג יותר. כשאני נותן מילה אני נותן מילה, אני בחיים לא הייתי במעצר. זה יהיה מצווה לתת לי צ'אנס, אני נשבע בכל היקר לי שזה לא יקרה יותר. אני מבקש מבית המשפט לחוס עלי".

od ohayun liran faivorit shofet bengo shlomo
עו"ד לירן אוחיון השופט שלמה בנג'ו

 

לא היה קשה להוכיח בדיון כי אכן מדובר באדם ערירי, שכן מאז מעצרו הנאשם התקשה להציג ולו אדם אחד שיחתום עבורו על ערבות כדי שישוחרר, מה שהוביל לדחיית הדיונים שוב ושוב. השופט בנג'ו התרצה, וברוח הימים הנוראים אמר: "הדעת לא סובלת כי אדם כזה ימשיך לשהות במעצר, שעה שניתן לשחררו".

בסופו של הדיון הוחלט שרכבו של הנהג ייתפס על ידי המשטרה וייאסר עליו לנהוג עד תום ההליכים. הנהג עצמו שוחרר למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים, בעוד שהשופט נתן ארכה נוספת לכך ששכנתו תוכל להגיע לבית המשפט ולחתום עבורו על ערבות צד ג'. התביעה הגישה ערעור על השחרור לבית המשפט המחוזי, אך גם שם נדחתה הבקשה למעצר הנהג עד תום ההליכים – והוא שוחרר בתנאים מגבילים. 

עו"ד אוחיון מסר בתגובה: "מברך על ההחלטה היפה. ההחלטה, מגלמת בתוכה הן את מרכיב ההיגיון ולפיו המדובר באדם שהמסוכנות הנקודתית ממנו אויינה בעצם תפיסת הרכב, והן את מרכיב הרגש ולפיו המדובר בשנה חדשה ובהזדמנות לפתוח בדרך חדשה". 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *