 |
| האופנוע התנגש או שהניידת ניגחה? (צילום ארכיון להמחשה: דוברות מד"א) |
ב-25 בספטמבר רכב מוחמד עלי (26) ממזרעה על אופנוע היאמהה שלו בכביש 4 לכיוון קיבות שמרת, כשהוא נושא אקדח CZ עטוף בגרב, אותו החביא בתחתוניו. ממש באותו הזמן, שוטרים סמויים מהיחידה המרכזית (ימ"ר) של משטרת מחוז המרכז הקימו מחסום בכביש, כ-400 מטר דרומית לקיבוץ.
כאשר עלי התקרב למחסום ושוטר הורה לו לעצור, הוא עשה סיבוב פרסה והחל להימלט. מכתב אישום שהוגש נגדו על ידי פרקליטות מחוז חיפה עולה, כי עלי נמלט ברכיבה פראית בין כלי הרכב שעמדו במחסום, עלה על שול שמאלי של הכביש ליד גדר ההפרדה, והמשיך ברכיבה מהירה עד שהתנגש בניידת שחסמה את דרכו.
בכתב האישום נטען כי לניידת "נגרם נזק באזור הפנס", אולם גם כי כתוצאה מההתנגשות עלי עף באוויר, נחת על גבו ונפצע. כאשר השוטרים התקרבו עליו כדי לערוך עליו חיפוש ושאלו אותו האם הוא מחזיק משהו אסור – הוא הסגיר מיד את האקדח שהסליק בתחתונים.
כתב האישום מייחס לעלי נשיאה והובלה של נשק, מעשה פזיזות ורשלנות והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. מלבד כתב האישום, הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים.
בדיון שהתקיים בשבוע שעבר (7.11) טען הסנגור, עו"ד מיכאל כרמל, כי הנאשם כלל לא ידע שמדובר בשוטרים, מאחר שהם לא היו לבושים מדים וגם לא הפעילו אורות כחולים. לטענת הסנגור, עלי גם לא התנגש בניידת, אלא דווקא נהג הניידת הסמויה הוא שניגח את האופנוע. בתגובה לטענת הפרקליטות כי עלי שמר על זכות השתיקה, הסנגור ציין כי הוא הודה מיד בהחזקת האקדח, אולם סירב לנדב לחוקריו פרטים על מעורבים נוספים.
 |
| עו"ד מיכאל כרמל |
בדיון נוסף (רביעי, 15.11) שהתקיים בבית המשפט המחוזי בחיפה, הפרקליטות חזרה על בקשתה להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, בעוד שעו"ד כרמל חזר וביקש לשחררו בתנאים מגבילים, בין היתר לנוכח תסקיר מבחן שהוצג לבית המשפט והמליץ על שחרור באיזוק אלקטרוני.
השופט ארז פורת דחה את בקשת הפרקליטות, תוך שציין בהחלטתו, בין היתר, כי פציעתו של הנאשם כתוצאה מההתנגשות – ממנה הוא עדיין סובל – ומשך מעצרו מאז המקרה, "ממתנים" את מידת המסוכנות הנשקפת ממנו. לבסוף קבע כי הנאשם ישוחרר למעצר בית בנהריה באיזוק אלקטרוני, בכפוף לתנאים כספיים נוספים.
