 |
| אלי מרזל |
תלונה אנונימית בנושא דרך פעולת הוועדה למינוי דיינים הביאה את מנכ"ל משרד מבקר המדינה, אלי מרזל, לפנות בשבוע שעבר בדחיפות אל שרת המשפטים ציפי לבני בבקשה לברר "חשש רציני כי שיקולים זרים, משוא פנים וניגוד עניינים עומדים בבסיס הליכי מינוי דיינים, המתבצעים בימים אלה". או, כלשון פנייתו של המנכ"ל מרזל: "חשש כי נפלו פגמים בפעולת הוועדה נוכח מניעוּת הנובעת מזיקתו של הנושא לאחד מחברי הוועדה".
בחודש מאי השנה פורסמה בילקוט הפרסומים רשימת 74 מועמדים לדיינות, ואלה זומנו להופיע בפני ועדות המשנה של ועדת המינויים. אלא שלפי המתלונן האנונימי, כוללת הרשימה "קרובי משפחה של חברי הוועדה, באופן היוצר חשש כבד לשיקולים פסולים ולמראית-עין של ניגוד עניינים". כדוגמה למועמדים כאלו, ציין המתלונן מספר שמות. "מובן", לשון התלונה, "שבשיטת ה'דילים' של שמור לי ואשמור לך לא ניתן לנטרל השפעה של חבר ועדה על הליך הבחירה".
עוד טוען המתלונן, כי הרשימה לא הורכבה "על בסיס כישורי המועמדים אלא כפועל יוצא מקשריהם…". רבים שקיבלו את הציונים הגבוהים ביותר לא נכללו בה, לדבריו, אך נכללו בה מי ש"ספק אם קיבלו את הציונים הגבוהים ביותר לאור נתוניהם" – או שלפי כללי המינויים "לא היה מקום ליתן להם עדיפות" כגון מי שלא שירת בצבא או לא פרסם מאמרים הלכתיים ופסקי דין". רשימה זו, מסכם המתלונן, "מחזקת את הקולות על הדילים הנרקמים ועל הדרך הלא-ראויה בה נעשית הבחירה", שהיא לטענתו "לפי מפתח מפלגתי ועדתי – דבר המשפיע על תדמית בתי הדין, ויש לעקור זאת מן השורש".
