|
| המעבדות שנתפסו בתל אביב וברמת גן |
ב-24 באפריל האחרון הגיעו שוטרים לדירה ברחוב ארניה ברמת גן, כשבידיהם צו חיפוש. הם הציגו את הצו לדייר בדירה (38) והתכוונו להיכנס כדי לערוך את החיפוש, אלא שאז הדייר הבחין כי הכתובת על צו החיפוש שונה, וכי הדירה המצוינת בו, נמצאת בכלל בתל אביב. בצר להם, השוטרים "עשו אחורה פנה", הלכו להוציא צו חיפוש חדש ושבו איתו.
לאחר שערכו חיפוש בדירה ומצאו שמופעלת בה מעבדה לגידול קנביס, עברו השוטרים לחפש בתל אביב, בכתובת שצוינה בצו החיפוש הראשון. כשהגיעו לדירה הם הבחינו בצעירה (28) שמתכוונת לזרוק לפח האשפה שקית זבל גדולה. בתוך השקית הגדולה מצאו השוטרים שתי שקיות אחרות עם קנביס – באחת 550 גרם ובשנייה 250 גרם – וכמו כן משקל אלקטרוני ששימש כנראה לשקילת הסמים. בתוך הדירה איתרו השוטרים מעבדה נוספת. הצעירה הזו, כך התברר, היא תושבת ארעית, אזרחית זרה מגרמניה, וגם… בת הזוג של הדייר מהדירה ברמת גן.
בכתב האישום נגד בני הזוג נטען, כי בשתי הדירות יחד מצאו השוטרים 46 שתילי קנביס במשקל כולל של כמעט שישה ק"ג. השתילים, נטען בכתב האישום, גודלו בתנאי מעבדה, וחלק מהם היו תחת מנורות שמעליהן אוהל המוחזק במוטות. במקפיא שבמקרר באחת הדירות מצאו השוטרים כמות נוספת של קנביס, במשקל של כ-230 גרם, ובקופסה קטנה עוד כמות מזערית. בחדר השינה באחת הדירות הם מצאו 6,100 שקל במזומן. בחיפוש על גופה של הצעירה נמצאו למעלה מ-17 אלף שקל במזומן.
כתב האישום נגד בני הזוג מייחס להם גידול וייצור סמים מסוכנים והחזקתם, ושקית האשפה שכמעט הושלכה לפח הביאה לסעיף אישום נוסף: שיבוש מהלכי משפט.
|
| עו"ד עומר גואטה |
לאחר שהוגש נגד בני הזוג כתב אישום, הם נשלחו לשירות המבחן לקבלת תסקיר. בדיון שנערך בבית משפט השלום בתל אביב (23.5), סנגוריהם של בני הזוג – עורכי הדין עומר גואטה וניר יסלוביץ – ביקשו לשחרר אותם למעצר בבית אחותו של הנאשם. התביעה, באמצעות עו"ד נעמה פנן, התנגדה. בין היתר היא טענה כי מדובר באזרחית זרה שעלולה לברוח מהארץ.
בפני בני הזוג עמדה בעיה נוספת: נדירים מאוד המקרים בהם בתי המשפט משחררים שותפים לעבירות לאותה חלופת מעצר. לכן, עו"ד פנן התנגדה לכך שהנאשמת תשהה עם הנאשם במעצר בית באותו מקום.
![]() |
| השופטת דנה אמיר |
עו"ד גואטה הזכיר בדיון, כי בני הזוג כבר הודו במיוחס להם ולכן אין חשש שמא ישבשו את החקירה. גם את האפשרות שיחזרו על העבירות, הוא שלל, כשאמר: "כמי שראה עשרות תיקים של מעבדות רבות – מדובר במעבדה פרטיזנית". בנוסף, לטענת הסנגורים, לנאשמת אין אף קרוב משפחה בארץ או חבר מלבד בן זוגה, מה שלא מאפשר לה להציג חלופה אחרת מתאימה.
השופטת אמיר התרשמה לחיוב מהמפקחים שהוצעו על ידי הסנגורים, והסכימה לבסוף, באופן לא שכיח, לשחרר את בני הזוג לאותה חלופת מעצר – בבית אחותו של הנאשם. היא קבעה כי הם ישהו במעצר בית, בכפוף לחתימה על ערבויות עצמיות וצד ג', וכן הפקדות במזומן.










