לך תוכיח שלא השתתפת בקרב יריות

שתף כתבה עם חברים

משטרת זבולון עצרה חמישה עבריינים מהצפון ברכב מחורר מכדורים, לאחר שברכב נמצא שכפ"ץ. המשטרה, שלא ביצעה לחשודים בדיקת שרידי ירי: "אזרח שלא מתכוון להשתתף בקרב יריות, לא יחזיק בשכפ"ץ". השופטת חשבה אחרת?

asban avi 330 330 new
אבי אסבן

המשטרה עצרה חמישה חשודים בחשד לקשירת קשר לפשע, לאחר שבאחד מכלי הרכב בו השתמשו, נמצאו סימני ירי ואילו ברכב השני נמצא שכפ"ץ.

בין החשודים גם אלברט (אבי) אסבן (38) ממגדל העמק, המזוהה עם שמוליק הרוש. בנוסף אליו, שוטרי תחנת משטרת זבולון עצרו ארבעה חשודים נוספים: אוראל כהן (19) מנהריה, ציון כהן (19) מעכו, בן ישראל ביטון (23) ממגדל העמק ומאור וקנין (32) מיקנעם עילית.

לטענת המשטרה, ב-17 בינואר, סמוך לשעה 17:30, החשודים נראו בעיר נשר, כשהם בשני רכבים. באחד מהם תפסה המשטרה, כאמור, אפוד מגן (שכפ"ץ), ואילו ברכב השני נראו סימני ירי. במשטרה חושדים כי החבורה לקחה חלק בחילופי ירי זמן קצר קודם לכן.

"הרכבים שלהם נמצאו במקום מוסתר עם חורים של קליעים גם בגוף הרכב וגם במנוע", ציין נציג המשטרה בדיון בבית המשפט, בו ביקש להאריך את מעצרם של החשודים בחמישה ימים. "כנראה שזמן קצר לפני המעצר שלהם, היו חילופי יריות. אחד מהקליעים פגע ברדיאטור והמים ירדו וכנראה זו הסיבה שהרכב עצר ולא המשיך לנסוע". בהמשך דבריו אמר נציג היחידה החוקרת: "פרט לחורים של הקליעים שנמצאו ברכב, נמצא גם שכפ"ץ. אזרח תמים שאין לו שום כוונה להשתתף בקרב יריות, לא יחזיק בשכפ"ץ".

od nave tomer new 150 od carmel michael
עו"ד תומר נוה עו"ד מיכאל כרמל

 

סנגוריהם של החמישה – עורכי הדין תומר נווה ומיכאל כרמל – טענו כי אין כל חשד סביר לביצוע עבירה כלשהי, וביקשו לשחרר את החשודים לאלתר. החשודים עצמם, יש לציין, שמרו בחקירתם על זכות השתיקה.

במהלך הדיון התברר, כי המשטרה כלל לא ביצעה בדיקת שרידי ירי, וגם לא בדיקת "פרופרינט". מדובר בבדיקה המבוצעת על ידי יחידת זיהוי פלילי, באופן הבא: מתיזים ספריי על גופו של אדם, וכך ניתן להבחין בסימנים שמותיר חפץ עשוי מברזל על גופו – למשל, בעת החזקת אקדח. כמו כן, נכון למועד הדיון גם לא נבדקו מצלמות אבטחה מהאזור.

shofetet shalata lubna
השופטת לובנה חלאילה

"לאחר שעיינתי בתיק החקירה, לאור פעולות החקירה המתוכננות ולאחר שהקשבתי לטענות הסנגורים, אני מורה על שחרורם של החשודים בתנאים של המשך התייצבות לחקירה במשטרה על פי דרישה", קבעה השופטת לובנה שלאעטה חלאילה בתום הדיון. "אציין כי בבסיס החלטה זו עומדים הן הספק האמיתי בדבר קיומו של חשד סביר לביצוע עבירה כלשהי והן פעולות החקירה אשר לטעמי בהחלט אינן מצדיקות המשך מעצרם של החשודים". 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *