 |
| הזירה, שעה קלה לאחר הרצח |
לפי כתב האישום נגד ואיל קעיק (46), ב-28 באוגוסט הוא יצא מביתו שבטייבה עם רכבו לאחר שהסיר ממנו את לוחיות הרישוי, אטם את חלונותיו ונסע לבית הספר התיכון עמל בטייבה. מאחר שקעיק הפעיל בשטח בית הספר מזנון, הוא ידע שבשטח בית הספר מופעלות מצלמות אבטחה ושהוא מוכר לבאי בית הספר. לכן הוא הגיע רעול פנים, עטוי כפפות לבנות, לבוש שחורים, במעיל ארוך ובכובע, ובידו מטריה פתוחה אותה החזיק מעל לראשו. כך לפי כתב האישום, בו הפרקליטות מייחסת לקעיק את רצח מנהל התיכון, יוסף חאג' יחיא.
לכתב האישום – שהוגש הודות לעבודה ולפענוח של ימ"ר מרכז – צירפה הפרקליטות גם בקשה להארכת מעצרו של קעיק עד תום ההליכים. בכתב האישום ובבקשה מציירת הפרקליטות את האירועים שקדמו לרצח, את המניע וכן את הראיות שיש בידיה כדי לנסות ולחתום את הגולל מעל לניסיונות ההגנה המשפטית של קעיק.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עורכי הדין אורי רינצקי, יעל תרם ולירן ממן, "על רקע סכסוך שהתגלע סביב מכרז להפעלת מזנונים בבית הספר עמל בטייבה, ולאחר שנודע לנאשם כי פעולותיו להיוותר מפעיל המזנון הבלעדי עלו בתוהו, גמלה בלבו ההחלטה לרצוח את המנוח, שנתפס בעיניו כמי שחפץ ברעתו ופועל נגדו".
עוד לפי האישום, לאחר שכבר הגיע בתחפושת לבית הספר, "קעיק נכנס אל משרד המנהל ולעיני הנוכחים התקרב אליו, ומטווח של פחות ממטר ירה מהאקדח שמונה כדורים אל עבר פלג גופו העליון וראשו של המנהל, והכול במטרה להביא למותו".
לפי החוקרים והפרקליטות, המניע לרצח ברור – סכסוך מתמשך בין המנהל לבין קעיק, שנסוב על הפעלת המזנונים בשטח בית הספר. על רקע הסכסוך הזה אספה המשטרה עדויות מאנשים שונים באשר לאמירות שהשמיע קעיק לפני הרצח, על כעסו ותחושותיו כלפי המנהל. בהקשר זה לא שכחו בפרקליטות לצרף לחומר הראיות ראיון שהעניק קעיק למקומון אינטרנט בנושא הפעלת המזנון. חאג' יחיא, יש לציין, התלונן במשטרה נגד קעיק עוד לפני הרצח, ולא רק הוא. מספר אנשים התלוננו במשטרה נגד מפעיל המזנון המתוסכל.
לפי העדויות בתיק, יום לפני הרצח נשמע קעיק משוחח עם אחיו בטלפון אודות חאג' יחיא ואומר: "אנחנו הולכים לגמור עם הנושא הזה". כמו כן הוא גם נשמע אומר שהפסיד כספים רבים בגלל המנהל וכי הוא "יזיין אותו". בפרקליטות מוסיפים בהקשר זה כי לפי אחד העדים, קעיק נראה נסער יום לפני הרצח, עזב את המזנון באמצע יום העבודה, ולא פחות חשוב – ביום הרצח לא הגיע כלל לעבודה.
לאחר ובמקביל לגביית העדויות ניגשו החוקרים לבדוק את סרטוני מצלמות האבטחה בבית הספר, בהם מתועד הרצח. נראה שם הרוצח רעול הפנים והמחופש עם המטריה כשהוא נכנס לבית הספר, מגיע למשרדו של חאג' יחיא, ומספר שניות לאחר הרצח, נמלט באותו מסלול בו הגיע.
חלק משמעותי בתיק מייחסת הפרקליטות לעדי הראייה שנכחו במשרדו של חאג' יחיא בעת הרצח. מסתבר שלמרות התחפושת, אחת העדות שנכחו במקום זיהתה את קעיק כמי שנמצא מאחורי התחפושת.
זאת ועוד, סרטוני אבטחה נוספים בהם מתועד טנדר סובארו לבן לחלקו האחורי של בית הספר כדקה וחצי לפני כניסת רעול הפנים ועוזב כמחצית הדקה לאחר יציאת רעול הפנים מאותו אזור. "כיוון תנועת הסובארו תואמת הגעתו מאזור ביתו של המנוח וחזרה אליו לאחר ביצוע הרצח". בדיקת רכבו של קעיק גילתה שרידי ירי על מושב הנוסע ברכב.
הפרקליטות הלכה צעד אחד קדימה והזמינה חוות דעת מאורטופד מומחה ל"תבניות הליכה פתולוגיות", שקבע כי קיים דמיון והתאמה בין תבנית התנועה של קעיק לבין התבנית של הרוצח המתועד בסרטוני האבטחה. גם מבנה גופו של קעיק תואם את מבנה גופו של הרוצח.
הקורא הממוצע לבטח ישראל עצמו מה אומר קעיק על כל הממצאים הללו. ובכן, למעט גרסה ראשונית קצרה ולא מפורטת, הוא שותק במהלך חקירותיו ונמנע מלענות לשאלות החוקרים ולראיות שהוטחו בפניו. הוא גם לא מסר אליבי ולא משתף פעולה.
