"כי אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא"

שתף כתבה עם חברים

לוחם לשעבר בגבעתי, בחור צעיר וחרוץ, שגידל מריחואנה בדירתו באשדוד, "נכנס ללב" של השופטת רובין לביא, שאמנם לא נמנעה מהרשעה, אבל גם לא גזרה עליו מאסר בפועל, ציטטה מהמקורות ואפילו המליצה למעסיקו לא לפטר אותו: "אלמלא מעידתו, ניתן היה לומר כי מדובר בדוגמא ומופת"

knavus shderot400
גידול מריחואנה בתוך החדר (צילום ארכיון להמחשה)

השופטת הבכירה רובין לביא מבית משפט השלום באשקלון גזרה מאסר על תנאי ועבודות של"צ בלבד על בחור צעיר מאשדוד (24), שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של גידול מריחואנה.

לפי כתב האישום נגד א', ב-15 במאי 2014, בדירתו שבאשדוד, הוא החזיק באחד החדרים כלים המשמשים לגידול והכנת הסם, ובכלל זה מנורות, ערכאות אוורור וטמפרטורה, מערכת השקיה ועוד. בכתב האישום נטען גם, כי למחרת, בשעת לילה מאוחרת, הוא גידל יחד עם שניים אחרים ארבעה עציצים עם הסם, במשקל כולל של יותר מ-395 גרם נטו. 

כאמור, א' הודה במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון שבו התביעה הודיעה כי תסתפק בשישה חודשי מאסר שיבוצעו בעבודות שירות. במסגרת ההסדר, הסנגור, עו"ד אורי בר משה, עתר באופן חופשי והציג לשופטת לביא שורה של פסקי דין בהם שופטים נמנעו מהרשעה במקרים דומים לזה שלפניה.

בפני השופטת לביא הוצגה עמדת שירות המבחן, שערך תסקיר בעניינו של א' ושטח את נסיבות חייו: לוחם מצטיין לשעבר ביחידת גבעתי, מאבטח ברכבת ישראל ובחברת החשמל, וכיום סוכן שטח חרוץ בחברה גדולה. בעמדת שירות המבחן נכתב בין היתר, כי א' הפך להיות כאב לאחיו הנכה, וכן כי עול הפרנסה בבית היה על כתפיו, מה גם שהוא עומד להינשא. מעסיקו שלח לבית המשפט מכתב בו שיבח את העובד א', אולם באותה נשימה גם הבהיר כי במידה ויורשע – הוא יפטר אותו מהעבודה לאלתר.

od bar moshe uri shofetet lavi rubin139 150
עו"ד אורי בר משה השופטת רובין לביא

דומה כי השופטת לביא לקחה את נסיבות המקרה של א' ללב, ולמרות שהרשיעה אותו, ציינה בהחלטתה כי החליטה להימנע ממאסר בפועל באופן מוחלט. היא גזרה על א' 12 חודשי מאסר על תנאי וכן עבודות של"צ בהיקף של 300 שעות. בהחלטתה הוסיפה וציינה את התקופה שלאחר יום הכיפורים, תוך שהיא מצטטת: "כי אדם אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא, לכן ברחמיך הרבים נתת לנו יום אחד בשנה… לשוב לפניך ולכפר את כל עוונותינו". בהחלטתה הביעה תקווה גם כי לא יפוטר בעקבות ההרשעה.

בדבריה אמרה השופטת, כי אמנם לא מצאה לנכון להימנע מהרשעתו של א', אבל גם הוסיפה כי "אלמלא מעידתו, שאין להקל בה ראש כלל וכלל, ניתן היה לומר כי מדובר בדוגמא ומופת ליכולתו של אדם צעיר, שחייו הרעו עימו מאוד בילדותו, לגלות תעצומות נפש, שעזרו לו בעת צרה ואפשרו לו לתפקד כהורה לאחיו הנכה, כתומך כלכלית באמו, כלוחם וכעובד שמעסיקיו ומפקדיו משבחים אותו ומוקירים מעשיו". 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *