 |
| הקוקאין מהעסקה של אלבז |
האם ראוי שמתחם ענישה של שני עברייני סמים יהיה שונה באופן מהותי למרות ששניהם הורשעו באותן עבירות ובאותו סעיף אישום? על השאלה הזו בדיוק נדרש לענות הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי מרכז, בעקבות ערעור שהגישה עו"ד שני דרי, הסנגורית של מרדכי אלבז (23) מרמת גן.
תחילה, רקע: יחידת להב 433 הפעילה שני סוכנים סמויים, שרכשו סמים מסוחרי סמים ברחבי הארץ. בסופו של דבר הוגש כתב אישום נגד חמישה מעורבים, ביניהם אלבז ואברהם חדד (34) מעכו אשר הורשעו בסחר בקוקאין: חדד שהורשע בסחר ב-90 גרם קוקאין בשתי הזדמנויות ואלבז בסחר בכ-40 גרם בהזדמנות אחת.
המדינה עתרה לגזור על חדד 48 חודשי מאסר בפועל, אולם בית המשפט קבע כי רף הענישה לשתי העבירות בהן הורשע נע בין 12 ל-40 חודשי מאסר בפועל. בסופו של דבר העונש שנגזר על חדד היה 34 חודשי מאסר. המדינה ערערה על קולת העונש, אולם הערעור התקבל רק חלקית: עונש המאסר נותר כשהיה, אולם הקנס שהיה על חדד לשלם הוגדל.
 |
| עו"ד שני דרי |
לגבי אלבז, שופטת בית משפט השלום ברמלה, ליאורה פרנקל, גזרה עליו 30 חודשי מאסר בפועל, הבדל של ארבעה חודשים בלבד מעונשו של חדד. עו"ד דרי טענה בערעור שהגישה לבית המשפט המחוזי, כי "לא ייתכן שבית משפט השלום יסבור כי ראוי להשית מתחמי ענישה שונים בגין אותו אישום ואותן עבירות". עוד היא ציינה במסגרת הערעור, כי לאלבז אין כלל הרשעות בתחום הסמים בעוד שלחדד דווקא כן.
בתגובה טענה הפרקליטות, כי מדובר במתחם ענישה סביר. נציגי הפרקליטות ציינו בבית המשפט, כי ההסבר להבדל הוא שחדד "לקח אחריות" והודה בטרם שמיעת הראיות, בעוד שאלבז הודה רק לאחר שהראיות במשפטו נשמעו, ולכן הוא לא חסך בזמן שיפוטי. כמו כן נטען, כי העונש של חדד קל מדי ולכן הפרקליטות ערערה. הערעור אמנם נדחה, אבל לטענת הפרקליטות חלקו של אלבז בעסקה הרלוונטית והדומיננטיות שלו בה, היתה גדולה יותר מזו של חדד.
השופטים – אחיקם סטולר, זהבה בוסתן ודנה מרשק-מרום – קבע לבסוף: "לאחר שעיינו בהודעת הערעור ושמענו את טענות הצדדים הגענו למסקנה שבנסיבותיו של תיק זה יש מקום להתערב בגזר הדין. הפרש של ארבעה חודשים בין עונשו של חדד לעונשו של אלבז אינו משקף לדעתנו את האבחנה הראויה בין שניהם, על אף שהודייתו של אלבז באה בשלב מאוחר יותר ובית המשפט הגדירו כדומיננטי ולמרות שחדד לקח על עצמו אחריות טרם נשמעו הראיות".
בשורה התחתונה, הרכב השופטים קיבל את הערעור והפחית מעונשו של אלבז שישה חודשי מאסר, כך שבסך הכל עונשו הועמד על 24 חודשי מאסר בלבד.
