 |
| הרכב שקנה הלקוח מול הסוכנות |
בית המשפט המחוזי בחיפה הבהיר (שני, 21.8) כי חופש הביטוי בישראל הוא עדיין משהו ששווה להילחם עליו. זאת לאחר שהשופט גדעון גינת דחה בקשה של חברת "וולוו" לצו זמני שיאסור על דן פורקוש להציב מול הסניף החיפאי שלט בולט על גבי מכונית הוולוו של אביו, ובו פירוט כל התקלות שעבר הרכב מרגע שנרכש.
הרקע לבקשה הוא רכב הוולוו שקנה אשר פורקוש בשנת 2013, תמורת יותר מ-300 אלף שקל. לדברי בניו דן וטומי פורקוש, מאז שהתה המכונית זמן רב במוסך עקב תקלות שונות, ואף הוחלף בה מנוע. לטענת בני המשפחה, הוסתר מהם כי הרכב שנמכר להם כלל מנוע של חברת פורד ולא וולוו, וכי בכל העולם אספה החברה השוודית חזרה אלפי מכוניות מהדגם שקנה האב.
לאחר ביקורים חוזרים ונשנים במוסכי החברה, החליטו בני המשפחה שנמאס להם, ובמהלך החודש האחרון הועמד רכבו של האב מול הסניף החיפאי של החברה, ועליו שלט המונה את כל התקלות: החלפת מנוע, מסרק הגה ובוכנות דלתות, מצלמת רוורס שלא פעלה ועוד.
לפני כשבוע, ב-15 באוגוסט, הגישה חברת וולוו, באמצעות עו"ד אלון מגן ממשרד מיתר ליקוורניק, גבע, לשם וטל – בקשה לצו קבוע שיורה לבן דני להזיז את המכונית ולהסיר מעליה את השלט. כמו כן תבע עו"ד מגן מדני פורקוש לפרסם הכחשה לדברים שנכתבו בשלט, שכן מדובר בלשון הרע.
 |
|
| השופט גדעון גינת |
עוד באותו יום ביקשה החברה צו מניעה זמני נגד העמדת המכונית מול משרדיה בחיפה, אולם הדיון בבקשה נדחה להיום, על מנת שיתקיים במעמד שני הצדדים. עו"ד מגן טען כי כל עוד מתנהל ההליך העיקרי, תביעת לשון הרע, יש למנוע את הצבת המכונית. פורקוש, שייצג את עצמו, טען כי גם אם טעה בפרטים הוא מוכן לתקן את השלט, אבל לזכותו עומדת הגנת 'אמת דיברתי', וגם אם לא – עדיין עומדת לו זכות חופש הביטוי.
בדחיית הבקשה הסביר השופט גינת כי החברה לא הציגה חומרים בסיסיים הנדרשים להוכחת טיעוניה, ובכל מקרה, במכלול הנסיבות שתוארו, משקלו של חופש הביטוי עולה על שאר השיקולים. "מדובר בבקשה לצו מניעה המבוססת ברובה על עוולת לשון הרע, במצב בו טרם הוכרעה אחריותו של המשיב", כתב השופט בהחלטתו. "ביחס למצב זה קובעת הלכת אבנרי כי 'בנסיבות אלה יש ליתן את מלוא המשקל לערך בדבר חופש הביטוי, ולהעדיפו על פני הערך של השם הטוב…".
השופט גינת דחה כאמור את הבקשה, וחייב את החברה בהוצאות משפט של 5,000 שקל, אף שלא יוצג על ידי עו"ד. כמו כן הורה השופט לפורקוש להגיש כתב הגנה בתביעת הדיבה נגדו.
דני פורקוש סירב להגיב. "אמרתי את כל מה שהיה לי להגיד בבית המשפט", אמר. ממשרדו של עו"ד מגן טרם נמסרה תגובה.
