 |
| לירן עובד |
בפעם הבאה שתחשבו "לקחת תיק" של חבר, אפילו בעבירת תעבורה קלת ערך, לכאורה, כדאי שתזכרו את הסיפור הבא.
לירן עובד מרמת גן, עבריין מוכר וחבר בארגון הפשע של עמיר מולנר, נעצר בחודש אוקטובר אשתקד בחשד שחודשיים לפני כן היה מעורב בתאונת דרכים בין האופנוע שלו לבין אדם שרכב על אופניים חשמליים. לפי החשד נגדו, הוא נמלט לכאורה מהמקום והפקיר בכביש את רוכב האופניים שנפצע, ואדם נוסף שרכב איתו על האופנוע. עובד הכחיש שהיה נהג האופנוע בתאונה, הוא טען שהאופנוע שלו משמש את החבר'ה שלו בשכונה, אשר מרביתם יודעים היכן הוא מניח את המפתחות ויתכן שאחד מהם הוא הנהג.
המשטרה אפשרה לו להציג את הטיעון הזה בפני בית המשפט והוא שוחרר בערבות, אלא שאז עובד הסתבך בתיק נוסף. במרחב דן במשטרה טוענים, כי לאחר התאונה פנה עובד לחבר בשם שי אהרון, ושכנע אותו לגשת למשטרה ולמסור עדות על כך שהוא היה הנהג אשר הפקיר את הפצועים בשטח. בתמורה, נטען, עובד הציע להסדיר חוב של אהרון לאדם אחר. ואכן, ב-7 בדצמבר התייצב אהרון במשטרה וטען, כי הוא זה שנהג באופנוע.
ההתייצבות של אהרון בתחנת המשטרה הדליקה נורה אדומה בצוות החוקרים, ובירור מהיר אצל רכזי המודיעין אישש את החשד שלהם כאשר התברר כי גם עובד וגם אהרון מוכרים היטב מפעילות במסגרת ארגוני הפשיעה בעיר. לפיכך, במשטרה החלו לחקור את התיק בצורה הרבה יותר מעמיקה מאשר עוד תיק של תאונת פגע ברח. בחקירה הושקעו מאמצים, משאבים וזמן כדי לבדוק את גרסת המעורבים, בשאיפה להפריך את גרסתו של אהרון, וכך להביא את עובד אל מאחורי סורג ובריח.
לבסוף, החקירה המאומצת נשאה פרי: החוקרים גילו כי בזמן התאונה אהרון שהה בחתונה באולם אירועים בצומת ירקונים, וכראיה לכך צירפו לתיק סרט מהחתונה בו נראה אהרון לאורך כל הערב סועד ומבלה עם אורחי האירוע.
עם הממצאים הללו פתחו החוקרים תיק פלילי על ההודעה הכוזבת לכאורה גם לשי אהרון, אשר נעצר בינתיים עד תום ההליכים בתיק פלילי אחר. במקביל הגישו כתב אישום נוסף נגד עובד, על עבירת הדחה בחקירה, קשירת קשר לפשע, מסירת ידיעות כוזבות ושיבוש מהלכי משפט. התיק עבר לפרקליטות עם כתב אישום חמור יחסית ובקשה למעצר עד תום ההליכים.
 |
 |
| שופט ציון קפאח | עו"ד ניר ליסטר |
עובד ופרקליטו, עו"ד ניר ליסטר, בטוחים כי החקירה הרחיקה לכת רק משום ש"המשטרה מחפשת" את עובד, ועל הבסיס הזה הוגשו גם שני כתבי האישום. בית משפט השלום דחה אמנם את בקשת המעצר של הפרקליטות, אבל הגביל את חירתו של עובד בכך שהותיר אותו בתנאי מעצר בית עד תום ההליכים.
הסנגור, עו"ד ניר ליסטר, הגיש ערר על תנאי מעצר הבית לבית המשפט המחוזי, המבוסס על חולשה בראיות, ובמיוחד על כך שאין ראיה חד משמעית לפיה עובד הוא הנהג שרכב על האופנוע הפוגע. מנגד, בבית המשפט התברר, כי אל הנושה לו היה חייב אהרון כסף הגיעו במהלך חודש דצמבר שני אנשים אשר הודיעו לו: "החוב מבוטל". הנושה, יש לציין, סירב למסור למשטרה את זהותם.
השופט ציון קאפח דחה את הערר, תוך שהוא מדגיש כי לפי חומר הראיות "אהרון לא יכול היה לנהוג על האופנוע גם לו חפץ בכך". לפיכך, השופט דחה את הערר והשאיר את עובד במעצר בית עד תום ההליכים.
עו"ד ליסטר בתגובה: "נראה כי משטרת ישראל והפרקליטות מניחים הנחות שאינן מגובות בראיות ועל סמך זה עוצרים אדם שאין לו כל קשר לפרשייה. מאוד חבל שבית המשפט נותן רוח גבית ואינו בוחן את הדברים בצורה משפטית. אני מאמין שנצליח להוכיח את חפותו של מרשי בהמשך הדרך" .
 |
| זירת התאונה |
 |
| האופנוע הפוגע |
 |
| האופניים עליהם רכב הנפגע |
